贪官巨额家产不能老算糊涂账

2007-09-11 15:46 来源于:检察日报 | 作者:秩名 | 浏览:
事件:海南省国资委原副主任刘连琏因受贿400万元、有2000万元巨额财产不能说明合法来源,被法院判处无期徒刑。刘连琏上诉后,海南省高级法院日前终审裁定驳回其上诉,维持原判。

    事件:海南省国资委原副主任刘连琏因受贿400万元、有2000万元巨额财产不能说明合法来源,被法院判处无期徒刑。刘连琏上诉后,海南省高级法院日前终审裁定驳回其上诉,维持原判。

  评论:寻常百姓居家过日子都是精打细算,看到频频有贪官“巨额财产来源不明”,怎不怒火中烧!

  贪官之所以选择性地犯“糊涂”、“记不清”,还是看准了现行《刑法》的漏洞——无论聚敛的腐财再多,只要挂上这条“巨额财产来源不明罪”,最高刑罚仅是五年有期徒刑。

  早有法律界人士呼吁,将官员“巨额财产来源不明”视为贪污,并按贪污罪量刑。改变法律需慎之又慎,但解决几近普遍的贪官财产糊涂账,却迫在眉睫。每笔不义不法之财背后都藏有腐败玄机,轻易放过这些线索,无异于放过顺藤摸瓜、全面清算腐败的机会。否则,抓住一个刘连琏,将2000万元的糊涂账草草清盘,意味着更多权力交换者、利益同盟者的漏网。

  我们为此期待:立法机关和法律专家要加强对巨额财产来源不明现象的研究,修补贪官可钻之漏洞;纪检监察机关和司法部门应启动深度追查,为每笔腐败财产找下落,决不浪费这些弥足珍贵的另类“反腐资源”。


责任编辑:rmjdw
说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!
人民监督网郑重提示:
    国家主席习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
    《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
    《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
    《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
    《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。
    

编辑推荐


X
分享到微信

友情链接

中国共产党新闻网 中央政府 全国人大 全国政协 中央办公厅 中央国家机关工委 中央政法委 中央纪委国家监委 中联部 统战部 最高人民法院 最高人民检察院 中组部 中宣部 中央台办 中央编办 中央党校 国新办 新华网 人民网 央视网 求是网 正义网 光明网 中国经济网 中国日报网 中国新闻网 中国网 中国青年网 央广网 法治网 凤凰网 中国法院网 中国军网 环球网 观察者网 千龙网 东方网 北方网 华龙网 大洋网 财新网 南方人物周刊 北青网