背景：原临汾市委常委、委员和市纪委书记沈庆华因年龄造假被免职。

        沈庆华“13岁参军，15岁入党，‘档案年龄’比真实年龄小了5岁”，而党章规定，入党需年满18周岁，这样的低级造假，一看便知，为何没有被人早日发现？沈庆华年龄造假不是一天两天的事了，如果不是有人举报，媒体跟进，公众监督，沈庆华也许依然高枕无忧，官帽犹戴。其次，年龄造假是不是仅仅免职了事？著名行政学专家、国家行政学院教授汪玉凯认为，因为年龄造假而被免职，沈庆华“是咎由自取”。“作为共产党员，他不应仅仅被免职，还要受到党纪的处分，甚至要负法律责任。”要付法律责任不是虚妄之谈，年龄造假涉嫌腐败，因为年龄缩小，该退休不退休，还能多干几年，属于对权力的不正当侵占，不仅扰乱了官场正常的升退，还挑战了法律法规，当以腐败论处，因此承担一定的法律责任，实属必要。最后，沈庆华是否还存在其他问题？据报道，沈庆华被指在担任临汾市纪委书记期间，花费400余万元，长期包住临汾宾馆3888元一天的总统套房，供居住和办公使用。此说是否属实，如果被证实，则是不折不扣的腐败，对此绝不能姑息。此外，有个细节耐人寻味，今年8月11日，在中共临汾市第三次代表大会第三次全体会议上，沈庆华以全票连任临汾市委常委、委员和市纪委书记职务。沈庆华年龄造假，在当地几乎是公开的秘密，为何还能全票连任？如果连问题官员都能全票连任，则说明我们现行的选人用人机制出了问题，也说明相关代表不够“火眼金睛”。

　　小蒋随想：免职不是真正意义上的“处分”，却总是被有关部门用来“处理”问题干部。对此，坊间早有质疑，认为免职已沦为地方行政搪塞民怨的工具。沈庆华因年龄造假被免职，笔者以为，同样难掩轻飘飘地打板子的意味。之所以如此，很重要的原因恐怕是，年龄造假在体制内并不鲜见，沈庆华的行为被一些人所“理解”。既要平息事态，又不想严厉处罚，“免职大法”再度浮出水面。一些在体制内的人为什么要改年龄？一是因为有的地方偏颇执行的干部年轻化，使干部提拔的年龄上限越来越低。比如，江苏公开选拔厅局级干部要求50岁以下，北京市政府公开选拔局处级领导干部年龄限制在45岁以下，河南公开选拔厅局级干部的年龄限制是42岁以下。偏狭的年龄硬杠杠使一些干部40多岁就已走到仕途的尽头，心态不平与歪脑筋运用之下，将档案中的年龄改小、造假“装嫩”，成为一些人的应对之策。此外，留恋权力宝座，渴望多掌权几年，也使一些上了年纪的干部打起了年龄造假的小算盘。更由于如今社会上的不诚信问题突出，一些人将年龄造假视为“小巫见大巫”。笔者以为，沈庆华绝不会是最后一个年龄造假的干部，揪出其他潜伏的年龄造假者，是体现用人公平的应有之义。与此同时，有关方面也需要思量偏狭的干部年轻化的弊端。

 人民监督网相关报道链接：

临汾纪委书记沈庆华腐败门专题

http://www.rmjdw.com[InstallDir_ChannelDir]html/special-030-1.html