湖北省政法委综治维稳办副主任黄仕明的妻子陈玉莲在湖北省委门口被打，在网上引发热议，很多网友都怀疑并未“打错”，当天陈玉莲可能就是去上访，“打对了”。前日记者再次向陈玉莲及其家属求证，但陈及其家属均否认。

6年医疗纠纷

陈玉莲说，自己当天找省政法委一位副书记，就是关于她的职称和待遇问题。陈是湖北省妇幼保健院退休医生，退休期间取得医院的正高职称，但随后的待遇却一直没有落实。“我就为这个，想找副书记帮个忙。另外如果有时间，我会顺便问一下女儿案子的事情。”

陈所说女儿案子的事，是指早在2004年，其独生女黄芃芃在湖北省某家大医院就诊时死亡，黄家认为“这是一起医疗事故，女儿属非正常死亡”，但“公安机关早就立案，却由于干扰，案子一直没办下去”。

2005年7月，武汉市公安局以涉嫌医疗事故罪立案。立案后，医患双方均不满意，患方认为定性太轻，把故意犯罪降成了过失犯罪。医方则认为既然定为医疗事故罪，就应以该医疗事故鉴定为据。办案工作在争论中长期搁置。

据全国人大代表、湖北大学中药生物技术研究中心主任陈勇称，2010年1月湖北省政法委决定对此案立案侦查。

陈家怀疑有人指使

前日，据一位曾接触过陈家的北京记者介绍，“为了这件事，陈家一直在上访，也和那家医院有一定的积怨。”而据省政法委人士介绍，“陈玉莲去省委谈事前，曾联系过政法委领导，当天政法委的很多人都知道她要来。”

陈玉莲的妹妹陈翠莲前日向记者表示，“我姐姐当天并不是去上访。”

当天的殴打是不是受人指使的蓄意行为？陈翠莲说，我们最初也很怀疑，也做了一些调查，但到目前为止，还没有任何证据能证明当天的打人事件是背后有人指使。

但打人应有因果，不可能无来由的，一个体弱之人会平白无故被几个男人殴打，陈翠莲说，“这仍然是现在我们家属感觉困惑的，也许只有问打人的警察，才能知道真正的原因。”

武汉公安局：民警行为粗暴，记过

陈家：绝不同意，要求双开

“如果那样的殴打都只是行为粗暴，那什么叫打人？”

针对“打错门”，武汉警方通过长江网作出回应，将事件定性为执勤时“行为粗暴”，1名民警被记大过调离公安机关，2名被记过处分。陈玉莲家属表示绝不同意这一处理结果，并称陈玉莲丈夫黄仕明(湖北省政法委综治维稳办副主任)在警方向其征求意见时当场反对。

陈玉莲妹妹陈翠莲说：“它适用的规定风马牛不相及，处理的依据是《公安机关人民警察纪律条令》，这是公安部的一个内部条令，条令适用范围是公安机关和它的工作对象之间的关系，比如说，公安机关羁押犯罪嫌疑人的时候，打了他们或怎样了，就适用这个条令来处理。但对陈玉莲的行为，属于殴打无辜的公民。”陈认为，按有关规定，警察殴打他人行为，应适用《中华人民共和国警察法》定性处理。

陈还表示，对几名打人警察的处理，所依据的是《纪律条令》第20条，“说公安人员行为粗暴，所以这样处理。但这叫粗暴吗？如果这种行为叫做行为粗暴，那么治安管理处罚法上打人伤人的要取消，刑法上的伤害罪也要取消了。”

陈玉莲本人在一份书面声明中表示：“强烈要求按照《中华人民共和国警察法》和《中国共产党纪律处分条例》规定，对6·23违法乱纪者，尽快作出双开处理。”

家属强烈要求公开打人录像

前日针对被打原因，家属又向记者爆出新的说法。

陈翠莲说，当市、区公安部门领导到医院探望时，家属曾向他们提问：打人是什么理由？“一位领导说，陈玉莲当时咬了他们，我们就说可以把录像调出来看，到底陈玉莲有没有咬人？后来他们又说陈玉莲态度傲慢，激怒了对方。”

对他们这样的解释，我们非常气愤。”陈翠莲说“为什么不公布录像？录像是最直接的证据。我们虽然提出过这个要求，但现在没有人愿意公布这个录像。”陈家家属说。