网友曝陕西官员戴52万元表 官员回应称将维权

2006-05-01 18:00 来源于:未知 | 作者:admin | 浏览:
南京市江宁区房产局局长周久耕近日被网民曝出抽天价烟,戴10万一只名表江诗丹顿后,有网民发帖称这还是小巫见大巫,报料称我省汉中市佛坪县县委书记杨光远佩戴着一款52万元劳力

 南京市江宁区房产局局长周久耕近日被网民曝出抽“天价烟”,戴10万一只名表“江诗丹顿”后,有网民发帖称这还是小巫见大巫,报料称我省汉中市佛坪县县委书记杨光远佩戴着一款52万元劳力士名表。杨光远书记称自己被误会,已委托专人为自己开始维权。

网民要求县委书记说清名表来历

  记者昨日在我省某网站论坛里看到一则转帖,名为《价值52万元,陕西佛坪县委书记的手表也不赖!》称,我省贫困县佛坪县委书记杨光远所佩戴的手表是一款价值52万元的劳力士名表,还附有两张照片来佐证,一张是杨光远书记谈笑风生正在讲话,可以看到杨侧放的左手腕上确实佩戴着一块金黄色的手表;另一张照片是一款Rolex 劳力士/118348A/day/a/男表/063的放大清晰照,特意被注明就是杨光远所佩戴的手表,价值525725.0元。


  跟帖者不解地问:“一个县委书记每月的那点工资能买起吗?”还有网友开玩笑怀疑,“杨光远书记是不是戴了一款山寨版的冒牌名表?”


  记者在网上搜索后发现,有关杨光远戴52万元名表的帖子在多家网站上都有显示。网民认为:领导戴块好表本来不是什么大不了的事。可是一块小小的手表要是上了万、几万、十几万甚至几十万,那样的话,人民群众倒要问问这些公仆们奉银几何?收入几多?更多网友要求:“佛坪县,典型的国家级贫困县。谁戴什么牌子的手表本身不是什么问题,问题是:买表的钱是哪里来的?”希望杨光远说清这款名表的来历。

县委书记已委托专人维权

  佛坪县县委书记是不是腕佩名表,且52万天价?记者电话询问佛坪县委,一位潘姓工作人员对网上内容表示很惊讶,当即回答:“那简直是胡说八道。杨光远书记是一个很低调很简朴的人。”


  杨光远书记在电话里很坦然地回答记者,已经看到有关自己戴52万元天价手表的帖子满天飞了,那简直是子虚乌有,是对自己的误会。杨光远称,上周五即19日自己正好在汉中市委开会,得知网上有自己佩戴名表的帖子,当即举着手腕上的普通梅花表,对市领导说明了真相。杨光远还告诉记者,自己可以坦然接受组织的调查,并已委托宣传部工作人员对外解释,包括用法律武器维护自己的权利。


  佛坪县委办公室也印证了杨光远书记的说法,称杨光远佩戴的手表系2004年完成援藏任务,离开西藏阿里地区普兰县时,用补发的援藏津贴购置的一块价值2000多元的梅花牌手表,用以纪念援藏工作,并一直佩戴至今。该手表目前市场价值近3000元,并非帖文指称的所谓劳力士天价手表。

杨光远一直保持农家子弟本色

  佛坪县政府信息中心的苏蔚斌对记者说,网上有关杨光远戴手表开会的照片是自己在2005年的老干部会议上拍摄的。当看到网帖后,自己调出原照片放大做了对照,证明确实是一款普通梅花表,并不是网上所说的劳力士。苏蔚斌经常随杨光远下乡,在他印象中,出身农家的杨书记淳朴热情非常关心群众,从不穿名牌,一直保持着农家子弟的简朴本色。


  佛坪县委给市委的上报材料写道:近日,在国内一些网站论坛和贴吧中出现涉及我县领导同志佩戴所谓高档手表的文章和帖文,其内容严重歪曲事实,对当事人和我县形象造成了一定负面影响。解释说,“文中采用的大部分是2007年以来我县政府网站发布的新闻图片”,事发后“根据帖文采用图片的原始新闻图片资料与帖文指称的所谓劳力士/118348A/day/a/男表进行认真比对,发现两块表的外部特征表盘表链等处存在明显差异,且在所有图片中杨光远同志佩戴的均为同一块梅花牌手表。”


  佛坪县县委宣传部张部长答复记者,就此事已在佛坪政府网站首页有《关于互联网论坛和贴吧反映我县领导同志佩戴所谓“高价”手表有关情况的说明》。文中表示:所谓我县领导同志佩戴名贵手表一事纯属子虚乌有,毫无事实依据。我们欢迎包括互联网在内的媒体进行舆论监督,但对这种仅凭主观臆测杜撰虚假消息的行为表示强烈的愤慨和严厉的谴责。同时表示根据《中华人民共和国计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》和有关规定,将保留通过法律手段维护个人名誉的合法权利。

责任编辑:管理员
说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!
人民监督网郑重提示:
    国家主席习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
    《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
    《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
    《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
    《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。
    

编辑推荐


X
分享到微信

友情链接

中国共产党新闻网 中央政府 全国人大 全国政协 中央办公厅 中央国家机关工委 中央政法委 中央纪委国家监委 中联部 统战部 最高人民法院 最高人民检察院 中组部 中宣部 中央台办 中央编办 中央党校 国新办 新华网 人民网 央视网 求是网 正义网 光明网 中国经济网 中国日报网 中国新闻网 中国网 中国青年网 央广网 法治网 凤凰网 中国法院网 中国军网 环球网 观察者网 千龙网 东方网 北方网 华龙网 大洋网 财新网 南方人物周刊 北青网