上访诉讼12年搬倒贪官郑筱萸

2006-05-01 18:00 来源于:南方人物周刊 | 作者:李宗陶 | 浏览:
高纯在广州打工。身高1米63,体重70公斤,一口湘音,走在大街上,迅速融化在人流中。他习惯性地看天,像父亲常在农田里做的那样。他总觉得高空中有一条路,万里无云时,他可以

    高纯在广州打工。身高1米63,体重70公斤,一口湘音,走在大街上,迅速融化在人流中。他习惯性地看天,像父亲常在农田里做的那样。他总觉得高空中有一条路,万里无云时,他可以看到这条路。


    地上的路每天来回4元,坐公交车;中午晚上各一个5元盒饭,辣椒炒肉,两三片肉,没有早饭,喝白开水。小灵通用于本市通话,手机用来给湖南岳阳的妻子女儿打长途,每月话费200-300元。打零工1000多元月收入还刨剩几百元,寄回家里供女儿上学。

    女儿知道父亲在打官司、没钱,但不知道为什么。小学三年级时,她把新校服还给老师,说:“老师,我不要,我爸爸没钱,去年的校服还能穿。”这件事,高纯记得很牢。

    高纯住在朋友家客厅,一张小床搭在角落。2月2日那天,高纯接受了4拨记者的采访,都是闻着高官落马的味儿来的。晚上,某报记者请他吃了一顿饭,“呵,今天吃得很好,晚上还打了两个包回来。”妻子在电话里说:“你这几天好像挺高兴的。”

    国家药品监督管理局前局长郑筱萸的落马,让高纯历时12年的举报、上访、诉讼浮出水面,也让郑筱萸在那个电话里对他的咆哮声愈传愈远:“你有什么资格跟我斗?我代表国家行使职权!”

    “他是咆哮,像头愤怒的狮子”

    高纯跟郑筱萸一共见了两面,通过一个电话。1995年,郑筱萸是国家医药管理局局长,高纯举报自己单位湖南岳阳中湘康神药业负责人罗永清指使、逼迫技术人员在特拉唑嗪等多个新药的申报中大规模作假,从岳阳市、湖南省一路告到北京,在局长接待日见到了郑筱萸。

    “当时真是平易近人,笑眯眯的。他说,这件事不管涉及到谁,都要一查到底。”

    1998年,国家药品监督管理局成立,集中行使原国家医药管理局、卫生部药政局、国家中医药管理局的职能,郑筱萸任局长。高纯又一次见到了他,依然“平易近人,笑眯眯的”,表示要“一查到底”。所以,高纯在2003年向北京市一中院诉国家药品监督管理局行政不作为的诉讼状中写道:

    “我所见到的郑筱萸,张文周,桑国卫等局长(注:高纯在局长接待日总共见到六位国家医药管理局正副局长),都是人民的好公仆——平易近人,疾恶如仇。他们都表示:此案不管涉及到谁,都要一查到底,严肃处理。可现实是至今还没查清。回答是正在调查处理之中。那么问题出在何处呢?”

    2004年,高纯拨通68313344这个他拨了几百次的总机,转进郑筱萸的办公室,听清是“岳阳高纯”,“郑局长”不再笑眯眯,通话的5分钟里,他“咆哮,像一头愤怒的狮子”——

    “你有什么资格起诉我?你有什么资格跟我斗?我代表国家行使职权!”

    “举报都九年了,还没有答复,我就是要告!”

    “你是天下第一神经病!”

    “你是天下第一贪官!”

    “啪”,郑局长挂了电话。

    “从95年开始举报的11年里,我不停地写信、上访,至少向国家药监局寄了100多封挂号信、特快专递42件、电子邮件400多封、电报2封,电话打了500多次,去了21次,其中8次是在局长接待日。到03年告国家药品监督管理局,电话里我听得出来,他是心烦紧张的。在金钱、地位、占有的资源上,我跟他根本没法比。但是,精神上我比他轻松,是我告他,他睡不好觉。”

  郑筱萸1968年毕业于复旦大学生物系时,高纯2周岁,在洞庭湖那头的华容县农家场上玩泥巴;1988年,郑在杭州民生药厂当厂长兼党委书记时,高纯刚从湖南中医药大学药学系毕业,他是复读生,是八个兄弟姊妹中唯一的大学生;1994年,郑上任国家医药管理局局长、党组书记时,高纯刚刚拿到中级职称,初为人父,女儿刚满一岁……

    命运让他们狭路相逢,各自走在一条不轻松的路上,问题是,“说真话真的很深刻吗?其实,说真话不需要学历知识经验。”

    前几天,高纯把郑筱萸在中央电视台宣讲药品安全的对话文本又调出来看了一遍:“他讲得多么好啊!可是贪起钱来比谁都贪。”

    “如果走这条路,不如回来种田算了”

    “自从梁XX到我家来,拿走了4页作假的原始文件后,我才意识到药监局是骗子。”

    2000年5月25日,国家药监局梁XX处长和另一位李姓处长赶到湖南岳阳高纯家中,取走了李眉作假原始文件一套(包括篡改的公文原始件),答应鉴定后告知结果、返还原件,后补写收条一张:

    “今收到高纯举报李眉作假有关材料(原始件)

    ——局监察办梁XX 2000.8.7”

    但高纯再打电话,梁处长理也不理。到北京去见,梁处长叫保安抓人,要不就威胁关押、遣送。

    高纯要告的状其实要追溯到1993年。他当时任岳阳中湘康神药业药物研究所制剂室主任,奉所长罗永清之命,到南京中国药科大学某教授(罗的老师)处看资料,谈一个新药合作项目。高纯看了数据报告,发了一顿脾气,跟教授吵了一架。

    这个项目主要是把1元多一瓶(含100片)的阿斯匹林片的剂型改为500毫克,然后申报新药,涨价到几元钱一片。“我一看实验数据,80%都是假的,含量测定中也没做阴性对照,还有40摄氏度加热实验的笑话,我一个普通工程师都知道,阿斯匹林片在40度下肯定融化了。”

    高纯打电话告诉罗永清,这个项目不能做,数据报告也没带回岳阳。不久,罗永清带着高纯又去了南京,项目做不成,取回立项款1万多元。火车上,罗所长欲分5000元给“小高”,高纯没要。

    “那是我最需要钱的时候。我父亲1989年查出直肠癌,当时已开过三次刀,家里已经掏空了。我后来跟父亲讲了这事,他说,这钱不能要,我在家种田拖死也不能要。最后总有一天,这钱要害你的,你一辈子就完了,如果送你读大学走这么条路,不如回来种田算了。他还跟我说,罗永清这人不要深交,有一天他会害你。”从此,高纯在工作上与罗所长磕磕碰碰,私交上甚为疏远。

     然而,正如95年省药政局一位官员的见怪不怪:“你告什么,全国都这样!”高纯砸了自家厂的一笔生意,教授转跟江苏一家药厂做成了这单“新药”,面市的药片每片售价6元。“他按我提的意见修改了数据,做成了。这是我们国家的教授啊!”

    1995年2月,罗永清从上海一个药研人员手中私下购买了美国雅培药厂的进口成药“盐酸特拉唑嗪”,让高纯等药剂室人员将该药片直接剥出,换个瓶子送检省药管部门。

    “雅培的每片药上都有一个短横加一个圆圈的防伪标志,我们科室12个骨干都反对,罗永清开会发脾气时,我就站出来说,这是坑人的事,我们不能做,你这样搞,要搞垮企业的。但后来市经委的人找我谈话,说我的行为是破坏生产、搞垮企业。”高纯说,罗永清的意图是撤掉药研所,直接买成品换包装申请新药,将科研经费分掉一部分——这是贪污;新药证书发下来,省市都会给奖金,每个新药几十万元,然后报纸一宣传,方便通往企业家联合会或政协,罗永清在任时,通过了4个新药——这是骗取荣誉。

    高纯开始并不知道这是一根链,以为是罗的个人行为或一个企业的行为。他在实验室里发脾气道:“这种药还能送检?肯定不合格!”同事告诉他:“没问题,公关都做好了,省里(药政局)的某某说了,可以通过。”3月28日,盐酸特拉唑嗪原料和片剂果真通过了新药临床前审评。

    5月16日,高纯向湖南省药政局署名举报此事,当天,省药政局就有人向罗永清通风报信。8月21日,湖南省药政局给出书面答复:弄虚作假的情况属实,取消临床申报资格,并报卫生部备案。而这年年底,罗永清官升一级,被提拔为企业的副总经理。他在2000年回答《工人日报》记者电询时说:“事情发生后,我只在企业作了检查,没有受到其他处分。”

    从1999年开始,高纯所在的企业就开始实行职工轮流下岗,而罗永清以其弟名义注册的企业岳阳天添药用胶囊有限公司红红火火开张了。据中湘康神的职工回忆,他们中的一些人参与了天添的厂房设计与施工;一位厂部领导曾在酒后说:“那个厂注册资金1600万元,全是我们厂的血汗钱哪!”2003年,罗永清辞职,全力投入自家事业,至今。

    “这一路,还是好人多”

    高纯去北京后,见到了笑眯眯或不笑眯眯的各色官员,才知道这根链一直通到西直门立交桥正对的这个衙门。仿佛一个击鼓传花的游戏,花到他这儿,他不接,不传,注定了他要失去工作、给人背煤气罐上6楼挣2元钱的零时饭碗被撬掉、35岁被迫内退、被打成轻微伤(当时辖区派出所出具的处理意见上说:康神药业愿出人民币1300元作为高纯的医药费等补偿)、永失报考职业药师的资格、东拼西凑累计十多万元走上长达12年的上访诉讼旅程。

    2003年4月18日,在邮寄三次、对方均未收到的情况下,高纯坐火车去北京,终于将行政诉讼状递到了北京市第一中级人民法院;2004年3月16日,第一中院下达裁定书:高纯所诉并非人民法院受理行政诉讼的受案范围,法院不予受理。2天后,高纯向北京市高级人民法院递交上诉状,6月8日,高院裁定:驳回上诉,维持一审裁定。9月8日,高纯分别向最高人民法院和最高人民检察院递交了申诉状,各寄了三次。高纯说,因为电话打不进,三年过去,仍在等候中。

    “我跟法官谈过,他们讲话水平很高。法官说,国家机关代表国家形象,你告的,不属于《行政诉讼法》范畴。”第一次的判决书下达历时近一年,超过了6个月的书面裁定时限,为此,他在北京等了三天,并在院长接待日跟院长干了一架才拿到。

    这些,高纯都记在日记里,日记本是女儿的算术练习本,记了七本。39周岁生日那天,他写下一封简短的感谢信,其中有一句是给法院的:“感谢×××、××(两位法官),是他们让我感知法院的艰难。”

    2000年,高纯实在借不到钱,揣了200元北上。去的路上,他没买火车票,上车找到列车长,前因后果一说,多年的材料、红头文件也给人看了。列车长说,“不用买不用买,下车我带你出去。”返程时,他买了一张到石家庄的短途票上车,找到另一位列车长,“我买了张石家庄的票,可我要到岳阳。”列车长说:“没钱,下车啊。”高纯一五一十说完,列车长一拍大腿:“嗨,不早说,还打什么石家庄的票啊,退了你还能吃饭呢!”

     2000年,他遇到了《工人日报》的主任记者蔡金和与群工部记者陈明。因为进不了国家药监局的门,他投诉到报社。记者与他同去,蔡金和的外套在纠纷中被保安扯破。两位记者后来五下岳阳调查,写出了《高纯为什么失去了工作》。2006年,蔡金和退休,高纯说:“老蔡,我还欠你一件外套。”

    随着药监局郑筱萸、郝和平、曹文庄、卢爱英、王国荣等官员的落马,高纯在网上发布的帖子《我的中国梦》也不再被删除,跟帖无数,时有声援电话打来,陌生的、带口音的、或男或女的声音在那头说:“高纯,我们支持你!”

    “吃不起药、看不起病、不放心吃药的老百姓站在我这边。”高纯粗茶淡饭,衣衫简朴,精神完好。

     对话

    人物周刊 :你看过《秋菊打官司》吗?有没有人说你“一根筋”?

    高纯:怎么说呢,在家乡,朋友们说我是堂吉诃德,因为老碰壁;又说我像阿Q,输了也乐观。我确实认死理:害人的事不能做,一生不做亏心事。我个性就是这样,守旧、按照规矩来,不来虚伪的。可能大学时古书读多了吧,中药系要读《本草纲目》、《黄帝内经》……

    我父亲也常说,穷点没关系,慢慢过日子。他99年去世时我没赶回去,他临终前跟我哥说,“老三不容易,你们要帮他。可惜我等不到他平反的那天了。”家乡人都说,高纯这辈子告了这一状也就完了。我不后悔,我觉得值。

    人物周刊:95年那会儿,新药审批造假据说“全国都那样”,你也说你们厂12位技术骨干都反对,可他们都以病假、事假避开了,就你举报。这十多年,为什么只出了你这么一个“吃了豹子胆的人?”

    高纯:贪官当道,大部分人还是明哲保身,不敢吱声,能躲就躲,躲不了再说,中国知识分子历来都是这样的,能随波逐流就算是不错了。只有我们这种,乡下人叫“牛脾气”的,不识时务,一条道走到底。

    可是你看这一路,我碰到的还是好人多。虽然他们不响,但心里是恨那些贪官的,要是没有他们的暗中帮助,我早进监狱了。

    人物周刊:有没有分析过,自己是否也掺杂了一些个人恩怨,譬如你没了工作,挨过打,不能考职业药师?

    高纯:受了这些委屈,我确实不服气。我就不信坏人能一直当道,那是一时的,最后总要倒台的,不管他后台有多硬!

    人物周刊:这次郑筱萸事发,据说是因为国外一家制药公司举报了几家企业向中国国家药监局行贿20万欧元引起的。有人说跟你无关,你同意吗?

    高纯:国家药监局是有人跟我说,郑筱萸倒台,不是你告状有方,是凤凰卫视《世界论中国》节目影响太大。可我觉得还是有一定的关系,如果下面都不发声音,中央哪里知道他们做的那些坏事。我天天写、月月发,尺把高的材料堆在他那里,他看着都心烦。

    人物周刊:你怎么看郑筱萸一案?

    高纯:最近传说郑筱萸自杀,我不知是不是真的。他要是死了,是一大损失,上下线都无处可查,他们是一个网络,应该研究设立怎样的机制才能监督、查处。

    郑筱萸在位时推行的GMP认证,花费药厂大量资金去购买那些设备,几百万、上千万堆在那里,再无人问津,这笔钱谁出,还不是吃药的人出?

    药品申报、注册,行贿受贿,这钱谁出?到了医院,医生还有回扣,这三样叠加,药价能不高吗?我举过例子:环丙沙星,生产成本低于2元,核准价36元,毛利34元;欣弗,生产成本也不到2元,核准价38元,毛利36元;利欧(一种抗生素),成本不到6元钱,核准价148元,毛利142元……这样离谱的药价,医改能成功吗?

    人物周刊:你个人的一些诉讼要求,到现在一条也没实现,为什么?

    高纯:没地方讲理。我离开岳阳后,隐姓埋名走了三家企业,都是医药行业,做得好一点,老板就提拔,一提拔就要跟药监局打交道。第二天老板就笑呵呵问我,你是湖南高纯吧。我也笑笑,就辞职了。

    2004年开始,我明白这个行业彻底没有我容身之地了,走到哪我都是个捅了马蜂窝的人、不懂潜规则的人。在当官的眼里,我是难缠的刁民、神经不正常(笑)。
 

责任编辑:rmjdw
说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!
人民监督网郑重提示:
    国家主席习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
    《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
    《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
    《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
    《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。
    

X
分享到微信

友情链接

中国共产党新闻网 中央政府 全国人大 全国政协 中央办公厅 中央国家机关工委 中央政法委 中央纪委国家监委 中联部 统战部 最高人民法院 最高人民检察院 中组部 中宣部 中央台办 中央编办 中央党校 国新办 新华网 人民网 央视网 求是网 正义网 光明网 中国经济网 中国日报网 中国新闻网 中国网 中国青年网 央广网 法治网 凤凰网 中国法院网 中国军网 环球网 观察者网 千龙网 东方网 北方网 华龙网 大洋网 财新网 南方人物周刊 北青网