作家张平近日当选了山西省的副省长，成了各路媒体的一大新闻，但对于我却已是旧闻。山西的朋友早就告诉我，张平要与副省长一职亲密接触，我不敢不信。想起2006年作代会前夕，有人告诉我铁凝同志要当作协主席，我满腹狐疑；但时隔不久，铁主席就以铁的事实让我打消了疑虑。于是就觉得中国的事情颇奇怪：还没当上的时候，就弄得地球人都知道了，也不给人留个悬念。

按下这桩怪事不表，单说这件已是旧闻的新闻效应。此事见报后，我见到如下三种议论：张平的好朋友韩石山说：作家从政需要条件，一是群众基础，二是行政能力，三是社会责任感，这三点张平恰恰都具有。归纳一下，我想韩石山论证的主要是张平当官的必然性。中山大学的黄伟宗教授认为，因为张平是一个有着“反腐”旗号的作家，所以选拔干部的领导就显得非常有勇气，也显示了中央极大的反腐决心。概括一下，这里谈论的可能是张平从政的必要性。而一些网友则发帖表示，张平曾经是一个反腐作家，但当上副省长之后，他将会做出怎样的“抉择”？他还会扛起反腐的大旗吗？显然，这里流露出来的是对张平的一种担心。

以上说法可能都有些道理，但在我看来，张平从政之必然性、必要性与合理性的论述还显得不够严密紧凑，所以，我得做点补充。

张平写了一大堆反腐小说，这可能是他当上副省长的一个重要资本，但能否说他就是作家中的一个“异数”，而以此从政就显示了领导们的反腐决心？我有些疑惑。我也看过几本反腐小说，只看得我惊心动魄，毛骨悚然，但据说那些小说原来是被禁掉的。张平的小说与犯忌无缘，一路畅销，有的还被拍成电影，成为教育全体党员的好教材，这说明张平确实比别人高明，分寸感拿捏得很好。只是张平如此写作，却总会让我想起鲁迅先生的论述。鲁迅把中国的文学分成两类，一类叫做“廊庙文学”，一类叫做“山林文学”。而所谓廊庙文学，“就是已经走进主人家中，非帮主人的忙，就得帮主人的闲”。张平的小说是不是能够归到廊庙文学中，我不敢断定，但是我想，把它们看做主流文学大体是不会错的。既是主流文学，山西省委、省政府把打造主流文学的作家吸纳进去，就显得既必然又合理，完全不值得大惊小怪。

当然，光有这点资本，要想当上副省长也不容易。但据韩石山透露，张平除此之外，还有非凡的行政能力。比如，“赵树理文学奖”重新启动需要资金，省作协两份刊物（《山西文学》与《黄河》）的正常运转也需要经费。在别人那里，这都是些“蜀道难”的事情，但到了张平手中，却变成了“轻舟已过万重山”。韩石山说：“张平是最有本事打通关系为作协‘找钱’的”。“张平亲自与书记一起去财政厅协调，利用自己在上层的关系，最终把经费拿回来了。你做一个领导最主要是做什么？———为作协解决实际问题啊，能拿到钱这就是他的行政能力。我们作家看在眼里，证明他非常善于与上级干部协调沟通，很懂政治。”

这个说法应该是大实话，却也为行政能力提供了一个经典解释：在今天，行政能力的大小有无主要是看你与上面有没有关系，能不能找来钱。能找来钱就说明你有行政能力；而大家过得滋润了，你也就有了群众基础。张平当省作协主席时都能找来钱，当上副省长之后岂不是可以找来（或者是批下）更多的钱？而弄来的钱越多，说明他的行政能力越大，群众基础也就越牢固。如此顺推逆想，张平当副省长就更必然更合理了。笔者看过几本反腐小说，发现那里的人物对于官场的游戏规则大都了如指掌。张平不断摆弄反腐小说，既积累了丰富的反腐经验，也应该参透了官场的游戏规则。他若不从政，那可就真是太屈才了。

至于张平从政之后会不会把反腐进行到底，我的看法很简单。如果他成天忙于批钱找钱，他的时间就不够多，反腐小说恐怕难以为继；如果他想现身说法，把小说中的反腐变成现实中的反腐，他的权力还不够大，实现起来可能会困难重重。但话说回来，以上猜想均以常理推之，或许对张平并不适用。想当年，南京的王彬彬先生写了篇《过于聪明的中国作家》，其中点了前文化部部长王蒙的名。与王蒙相比，张平虽不一定“过于聪明”，但总能算是“聪明的中国作家”吧。我想，在聪明人那里，找钱与反腐、写作与当官等等之类的关系，也许就没有摆不平之理。