“净网”是不现实也是不科学的，应该让新闻专业精神成为互联网纷乱信息的过滤器、国民心态的压舱石，构建稳定、开放、包容、理性的多维公共舆论空间

　【背景】从今年8月下旬起，互联网空间的关键词写满了：造谣传谣，寻衅滋事，揭批大V，治安处罚，刑事拘留。政府化被动为主动，号召开展网上“舆论斗争”，敢于“亮剑”，牢牢掌握意识形态工作的“领导权、管理权、话语权”。这与前些年，互联网空间的关键词是“网络问政”，打捞“沉没的声音”，为改变政府工作在网上经常处于被“围观”批评的局面，“政务微博”异军突起，努力回应“网民关切”的情形形成对比。

　　公权突然发力，用力之猛，让不少领导干部有收复“失地”的兴奋，同时也让习惯于“吐槽”的网民，特别是近几年自我感觉良好、刷微博“像皇帝批阅奏章”的“意见领袖”措手不及。

　　在运动式的强力整顿之后，互联网生态将发生哪些深刻变化？如何建立互联网治理的长效机制？

　　人民网舆情监测室秘书长祝华新分析称，观察评估近一个月来集中打击网络谣言的进展和效果，可以得出以下结论：

　　一是时政类大V将集体退场，专业背景的中V崛起。祝华新说，微博客时政类大V中，杂家居多，越界发言的居多，对公共事务的看法更多是直抒胸臆，或信口开河。而社会转型期很多复杂问题和矛盾纠结，需要专业判断，理性考量，利益均衡。时政类大V作为一个群体退场，从一个角度看，未尝不是强行挤掉“舆论泡沫”，虽然手法有些粗糙。今后，有专业背景的中V将崛起，将以扎实的专业背景和学理分析，赢得网民的理性认同，而不是像先前的大V一样单单“吸引眼球”。建议公权力对于“专家论政”给予更多包容。

　　二是亟须包容和保护草根网友的意见表达。祝华新称，在这次互联网整治中首当其冲的大V即使完全消失，对网络舆论生态的影响也是极为有限的。但草根网友对于舆论生态和整个社会生态来说，更有价值。互联网是中国社会的出气孔和安全阀。草根网民的呼声，哪怕是偏激的诉求，释放出来，也有利于上级政府和全社会发现基层的问题，及时解决，避免小事拖大，大事拖炸。

　　祝华新说，善待互联网，就是爱护社会的“植被”。没有植被的荒原，人心容易沙化，空气中能闻到火药味。网上流传的一幅乡村土墙上的标语，道出了部分官员内心的隐秘：“不信谣，不传谣，政府的解释是惟一依据。”这种惟我独尊的心态，与中共十八大报告提倡的“社会主义协商民主”背道而驰。

　　祝华新指出，在运动式的强力整顿后，还需要建立互联网治理的长效机制，把打击网络谣言的行动纳入法制和社会建设的日常轨道。

　　他认为，对于网上的杂音，应分清娱乐（审美趣味）、道德和法律三个层面，分类处置，精细化管理。对意识形态问题，多用意识形态的方法来解决。对于群众的思想认识问题，多用舌头少用拳头。互联网治理需要刚柔并济。当前采取法律强制，一举解决互联网管理多年的历史欠账。但互联网作为网民自组织社区，离不开网民自律，提升媒介素养，还需要网上“意见领袖”增强社会责任感。

　　祝华新认为，“净网”是不现实也是不科学的，互联网本是通过信息的自由流动和意见对冲，动态还原事实真相。比“净网”更关键的，是传统媒体做好网络信息和情绪的把关人。应该稳步放开传统媒体，让新闻专业精神成为互联网纷乱信息的过滤器、国民心态的压舱石，构建稳定、开放、包容、理性的多维公共舆论空间。■