核心提示：
 
    人民监督网于2009年11月25日、2010年2月10日、2010年7月17日分别以《重庆江津区供销社主任杨正奎瞒天过海害惨职工》，《重庆江津供销社杨正奎再现黑洞：贱卖集体资产上千万》，《谁在为重庆江津供销社原主任杨正奎撑腰》三篇报道，揭露江津区供销社原主任杨正奎涉嫌腐败行为，至今已二年多，杨仍未受到查处，令部分职工深感愤概。

纪委查处小金库确不处理当事人 

    原江津供销社职工曾启义说，“人民监督网揭露江津区供销社原主任杨正奎涉嫌腐败行为后，江津区成立了由纪委、财政、审计等三家单位人员随即对其进行查处，查出了供销社500多万的小金库，其中有60多万元去向不明，杨正奎随后退给江津区纪委2万多，同时作出“用小金库给私人段斌购的瑞星小轿车一辆，由供销社收回，并即作过户手续”的决定。
 
    在纪委的工作人问杨正奎另外的资金去向时，杨正奎说：这些钱我有个笔记本记好了的。随后将该笔记本交于工作人员拿走，但至今，工作人员也没公开笔记本记录的内容。原江津供销社职工黄继阳告诉人民监督网记者，他从该区纪委一位不愿透露姓名的人士获悉：“杨正奎的问题没解决，是因为他的本子上记录了很多领导人接受钱物的记录。”有人甚至说，“杨正奎记录这些东西，很不够朋友。”
 
    曾、黄二人质疑，杨正奎私设“小金库”，纪委也查处了小金库、杨本人也退了2万多，为什么纪委不对杨正奎立案查处？得到的答复是，工作很忙。

 
江津区检察院为何迟迟不立案？   

    原江津供销社职工王某说，在江津区供销社改制期间，由于杨正奎伪造两个相同文号的两个文件，江供办发（1997）第20号，就是关于成立江津市再生资源总公司的法人企业的批复，相同文号相同的文字，就是一个有附件，一个没有附件。相关部门对此不予处理、过问。
 
    据了解、杨正奎违反资产处置程序，操控企业法人公章、私刻法定代表人印鉴，盗用企业法人代表名义低价贱卖了供销社农资公司的资产。在明知国有资产和集体资产价值2000多万元的情况下，却以585万元超低价贱卖给私人老板。后来经评估，价值1600余万元，职工认为杨正奎的行为已经涉嫌违法、违纪、违规，应该受到惩处，但纪委就是不迟迟处理杨，不知这是不是不作为？
 
    2010年2月份，又向江津区检察院举报，2年来，当王等人质问检察院一直没有立案时。该院回复：“此案涉及的事情很多，正在走程序。”
 
    记者日前就此事电话采访江津区检察院的办案检察官时，该检察官表示：不管你记者的事，案子很复杂。

维护供销社职工利益显大爱：重庆市高院作出温暖人心的裁定书

    在职工揭露杨正奎涉嫌腐败的过程中，江津区法院、重庆第五中级法院也于去年对供销社职工“曾启义、韩勤与重庆市江津区再生资源总公司（江津区供销社下属企业）劳务争议纠纷一案”作出了判决，但一、二的判决结果让曾、韩等职工很失望。  
 
    随后，他们直接向重庆市高院申诉，2010年12月20日，经重庆市高级人民法院院长钱峰亲自审查，市高级人民法院作出了（2010）渝高法民申字第1644号民事裁定书：一、本案由本院提审，二、再审期间，中止原判决的执行。
 
    “当我们收到这个裁定时，眼泪都流出来了，感觉到还是有清官，我们奔走这么多年，今天终于见到了阳光。目前我们还在等重庆市高级人民法院的最后判决””，举报人曾启义、韩勤告诉记者。