台开案证人翻供陈水扁女婿可能脱罪

2006-05-01 18:00 来源于:东南快报 | 作者:秩名 | 浏览:
就“驸马爷”赵建铭涉及台开内线交易案,台湾“高等法院”15日上午再度开庭审理。赵建铭当庭诘问前台开董事长苏德建:“在三井宴时,是否知道就是我要买台开股票?”没想到苏德
    就“驸马爷”赵建铭涉及台开内线交易案,台湾“高等法院”15日上午再度开庭审理。赵建铭当庭诘问前台开董事长苏德建:“在三井宴时,是否知道就是我要买台开股票?”没想到苏德建当庭翻供,表示当初只知道“赵家”要买,“因为你(指赵建铭)来吃饭,所以猜想是你要买”。苏德建的最新证词,明显对赵建铭有利。

  台开案6月中宣判

  当初检方侦查时,查出赵建铭根本没有以名下账户出资购买台开股票,赵建铭从头到尾否认出钱买股票,他的父亲赵玉柱也说股票都是自己的钱买的,两人供词一致。审理中,法庭安排前台开董事长苏德建作证,接受检辩双方的诘问。

  在案件审理中,赵玉柱赵建铭父子皆说股票是用赵玉柱自己的钱购买的,虽然父子二人供词一致。但检方最终还是认定赵建铭确实有出钱买股票。检方主要理由有两个:其一是赵建铭曾与父亲赵玉柱及弟弟赵建勋共用账户,而这些账户中,曾提出资金购买台开股票;另一个则是苏德建在检方侦讯时坦承,在三井宴时就知道是赵建铭、蔡清文及游世一等三人要买台开股票。

  但15日开庭时赵建铭诘问苏德建一个最关键的问题:“2005年第一次三井宴时,你是否知道台开股票是我要买的?”苏德建回答:“当初是蔡清文跟我讲,蔡清文、游世一及‘赵家’要购买台开股票,因为你有来吃饭,所以我自己猜想是你(赵建铭)要买”。

  苏德建15日的证词,推翻他之前在检方侦讯时的供述。他的新证词无异表明,他事先并未与赵建铭勾结,既没有事先在餐会中透露利多消息,也没有找赵建铭承接股票,此一证词对赵建铭极为有利。

  本案预计本月底辩论终结,最快6月中宣判。到底苏德建15日翻供的结果,会不会对法官造成影响?到时候即可见分晓。

  赵建铭有脱罪可能

  赵建铭、赵玉柱父子涉及台开内线交易案,从检方侦查到法院审理,律师为两人采取的辩护策略都没变,他们不但否认利多消息存在,赵建铭还把买股票的责任,全推给赵玉柱,辩称买股票的钱,都是赵玉柱出的。这是本案检辩攻防的焦点,若检方不能充分举证,“咬死”赵建铭,到时候不但赵建铭有脱罪的可能,赵玉柱也会没事。

  国民党状告扁贪污特别费

  国民党“立法院”党团书记长徐少萍等人15日前往“最高检察署”,具状告发陈水扁在台北市长任内特别费使用涉及贪渎。徐少萍指出,由于“最高检”没有作出特别费法律统一见解,国民党团要求“检察总长”陈聪明将案件交由特侦组检察官侯宽仁侦办,才能有一致的法律标准。

  国民党团在拜会陈聪明之前,先在“立法院”召开记者会,指陈水扁曾任四年台北市长,任内不仅用特别费支用自宅水电、瓦斯等生活费用,也以特别费犒赏员工,并支付自家插花费。
责任编辑:rmjdw
说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!
人民监督网郑重提示:
    国家主席习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
    《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
    《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
    《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
    《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。
    

编辑推荐


X
分享到微信

友情链接

中国共产党新闻网 中央政府 全国人大 全国政协 中央办公厅 中央国家机关工委 中央政法委 中央纪委国家监委 中联部 统战部 最高人民法院 最高人民检察院 中组部 中宣部 中央台办 中央编办 中央党校 国新办 新华网 人民网 央视网 求是网 正义网 光明网 中国经济网 中国日报网 中国新闻网 中国网 中国青年网 央广网 法治网 凤凰网 中国法院网 中国军网 环球网 观察者网 千龙网 东方网 北方网 华龙网 大洋网 财新网 南方人物周刊 北青网