觊觎穷人的小屋是无耻的道德败坏

2006-05-01 18:00 来源于:未知 | 作者:admin | 浏览:
有些个事,不能细想,一细想,就开始怀疑人生。比如,经适房小区里,常年停了好多私家车,间或还有宝马在玉树临风,你怎么也想不明白,为什么穷人一旦住进经适房小区就阔起来

    有些个事,不能细想,一细想,就开始怀疑人生。比如,经适房小区里,常年停了好多私家车,间或还有宝马在玉树临风,你怎么也想不明白,为什么“穷人”一旦住进经适房小区就阔起来了?
  
   合肥 “滨湖惠园”就是经适房、廉租房小区。接到一位“想不通”读者的反映,本报记者进入小区一探虚实,发现小区7栋住宅楼前停着各式各样的轿车,有的车甚至停到马路上。小区物业都禁不住感叹:“哪知道这么多业主都有车!”(今日《新安晚报》A03版)


  
   “想不通”的事情,一般来讲,都是颠覆常识的。“穷人”没闲钱买轿车享受优质人生,就是生活教会我们的一大“常识”。但为什么,滨湖惠园的“穷人”却如此非同一般呢?仅在物业登记的就100多辆,如此多的轿车,不清楚小区性质的,还以为进入了中产阶层高尚社区呢?
  
   面对此情此景,舆论有怀疑,也在所难免。不是说穷人就不能有私家车,像这样的小区,一家两家十家八家有车是正常的,可要是有上百辆车,就实在不能不让人满腹狐疑了,这还是不是保障房小区啊?
  
   毋庸置疑,这是保障房小区。但所住之人,会不会全是低收入者就只有天知道了。有没有人通过不正常手段蒙混进入小区,当中有没有不可告人的交易,外人就更难以窥测了。
  
   有没有猫腻,外人不得而知。可有些事却是掩饰不住的,比如这么多私家车,难道都是借钱买的?即便借钱买车,货真价实的低收入群体恐怕也养不起——看来,这些车主有必要向那些本来有机会入住的其他低收入者传授“绝招”:自己是如何节衣缩食,战天斗地,省钱养车的。
  
   当然,现在车不贵,买个QQ开开,也就几万块钱,“穷人”爱车一族,也买得起。可小区里的宝马,主人就该自动出列,向大家解释这是咋回事?难道都如新闻中的那个人所说:搬进小区后才突然发达了起来?
  
   我们为什么要关注这个事儿?这与汽车无关,却与穷苦人家的社会福利有关。经适房、廉租房是政府为低收入群体盖的福利房,是为了让城市中再穷的人也有片瓦遮身,保有一份尊严与体面。如果你不是低收入者,请怀着人道主义静静走开。你或许已经腰缠万贯,或许已有华屋美舍,怎能如此残忍,从穷人嘴里掠食?
  
   觊觎穷人的小屋,可能是天底下最不道德的事情。相比于巨量的需求,现在保障房依旧非常匮乏,有多少低收入者为一居所而抬眼望天,低头饮泣?
  
   有鉴于公众的质疑声音,希望政府有关部门能正视这一奇怪现象,对入住者的资质进行一番重新审核,以真相还公道,以公权有为还保障房小区一个干净的天空。
  
   我们为什么要关注常年停着好多私家车的保障房小区?这与汽车无关,却与穷苦人家的社会福利有关。保障房是政府为低收入群体盖的福利房,是为了让城市中再穷的人也有片瓦遮身。如果你不是低收入者,请怀着人道主义静静走开。

责任编辑:管理员
说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!
人民监督网郑重提示:
    国家主席习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
    《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
    《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
    《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
    《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。
    

编辑推荐


X
分享到微信

友情链接

中国共产党新闻网 中央政府 全国人大 全国政协 中央办公厅 中央国家机关工委 中央政法委 中央纪委国家监委 中联部 统战部 最高人民法院 最高人民检察院 中组部 中宣部 中央台办 中央编办 中央党校 国新办 新华网 人民网 央视网 求是网 正义网 光明网 中国经济网 中国日报网 中国新闻网 中国网 中国青年网 央广网 法治网 凤凰网 中国法院网 中国军网 环球网 观察者网 千龙网 东方网 北方网 华龙网 大洋网 财新网 南方人物周刊 北青网