陈云林访台，在台湾引起了强烈的飓风效应。就台湾民众而言，拥护者占了上风。台湾《中国时报》报道，依据于10月23日完成的电话民调显示，台湾民众对海协会会长陈云林的来访，民众多认为利大于弊。而“陆委会”民调有65%以上的支持度，《远见》民调有超过50%的支持度。

     当然，按照美国牛仔总统布什的说法，你不可能让所有的人喜欢你。同理，你也不可能让所有的台湾民众支持陈云林访台。各种民调显示，依然有3成左右的民众对此持反对态度。这就是民进党敢于发动“呛马围陈”的群众基础。

     在民进党发动民众围城抗议的过程中，有些极端分子手持棍棒对着维安的警员大打出手，有的扔石头、水泥块和装有石头的矿泉水瓶，还有人扔粪便和汽油弹，造成149名警员和十几名记者受伤，甚至连随行采访的央视记者也不能幸免，央视美女主播柴璐就曾被困在抗议的人群里——这肯定是在大陆采访时享受五星级待遇的央视记者所难以想象的。

     于是，就有央视记者对台湾同行发出这样的讥讽：这就是台湾引以为傲的民主吗？

     相关报道没有台湾同行回答的记载，我可以试着来回答一下：是的，这就是台湾引以为傲的民主。同样，也是华人世界引以为傲的民主。的确，它还不如欧美国家那样成熟和理智，但我们需要做的是进行细心呵护，让她更快的成熟起来，而不是对之冷嘲热讽——再说了，你央视记者有何资格嘲讽台湾的民主？

     中央电视台有些什么节目？新闻联播充当喉舌，数十年如一日的进行表扬和自我表扬。同一首歌打着公益的牌子，肆无忌惮的做商业演出——汶川灾民没有钱啊，所以同一首歌总是走不进汶川去。陈水扁在台上的时候，央视4套节目里的台湾是一片乱象。真实是新闻的生命线，我承认央视的假新闻还是不多的，但那种经过选择，对内报喜不报忧、对外报忧不报喜的“新闻”还叫新闻吗？网友说央视的节目只有准点报时可以信赖——或者这话有点偏僻，但不正好生动的说明了，央视已经失去了权威性和公正性。

     做人不能太cctv，央视记者，你没有资格讥讽台湾的民主。你们在报道台湾的时候严重丧失了一个新闻人的立场，所以，台湾曾经不允许你们和新华社驻点——这种“待遇”台湾不曾给过其他媒体，央视的记者们，你们不因此而脸红吗？你们难道丝毫没有一点反思吗？我想是没有的。不然，你们就不会说出如此无知的话。

     当然，在大陆随同高官采访的央视记者所享受的待遇与此相比判若云泥。不要说围攻，抗议声都难得听到一句。所到之处警车开道，几近于戒严状态，哪会担心“暴民”袭击？在如此巨大的心理落差之下，就难免会信口雌黄。

     顺便说一句：你们甚至讥讽错了对象，那话应该说给马英九听的。因为如果真的是民主机制出了问题，对此负责的人也应该是台湾当局的领导人，而不是跟你一样的媒体从业者。

网民相关评论：