颇具特色的封杀令

    2008年3月26日16点32分，《人民监督网》服务器机房的网管接到当地网监一个“封杀令”，要求删除(山西卫生厅调查组公布疫苗腐败案的“调查”结果)一篇文章。

     对于删除文章的“封杀令”《人民监督网》的记者、编辑们已经习以为常，特别是报道山西疫苗腐败案的文章，《人民监督网》至今已经接到第十一道“封杀令”。令《人民监督网》的记者、编辑奇怪的是今天的“封杀令”颇具特色，以往的十道“封杀令”都要求删除所有的山西疫苗腐败事件文章，而今天的第十一道“封杀令”，要求删除 (山西卫生厅调查组公布疫苗腐败案的“调查”结果）一篇文章。

 山西疫苗事件回顾

     2007年9月27日，《人民监督网》以“山西3500万人民健康生命保障权被官员出卖”报道了山西疫苗腐败案。山西省卫生厅纪检组于2007年10月7日，组建了山西省疫苗专案调查组。此期间，《人民监督网》深度报道了山西疫苗事件30余篇文章。《中国青年报》记者刘万勇以“一家小公司是怎样垄断山西疫苗市场的”、“华卫背后的利益链条”为题做了报道。《山西经济日报》以“这个“权”能被“托管”吗？”、《山西青年报》以“小公司玩空手道称霸山西疫苗市场”、《法制周报》以“山西疫苗乱象”做了报道。中国百家报纸、世界互联网数千家网站转载、评论了山西疫苗腐败事件。

    2008年1月7日，山西省卫生厅调查组公布山西省疫苗问题专案调查结果。中共山西省委纪检委驻卫生厅纪检组组长辛旭光称：今天的会议只有一个议题，就是通报省疾控中心有关问题的查处情况。去年9月27日网上署名举报（人民监督网）“山西3500万老百姓生命健康保障权被出卖”这一文发表以后引起了社会各界的广泛关注，引起卫生部的重视，高部长（高强副部长）有批示，引起了省委、省政府、省纪委领导高度重视，也引起了卫生系统的强烈反响，这几个月炒的是沸沸扬扬。今天，终于有了结果。这篇文章出来以后省卫生厅党组高度重视，俊峰厅长（李俊峰）多次主持召开党组会议，专题研究省疾控中心的问题，并向省政府、省纪委、省委宣传部领导作了专题汇报，派出专人疾控处的冯立忠处长、计财处的刘中雨处长，到卫生部专门咨询有关疫苗管理的规定，找到了当时制定疫苗管理条例的专家，进行了面对面的交流，得到了卫生部、省委、省政府、省纪委、省委宣传部领导的大力支持，特别是省纪委分管案件的张晓亚同志亲自听取汇报，在我们成立专案组以后张晓亚书记提了六点意见，并派董少炜主任、杨红梅主任检查员等五名同志，参与了整个案件的调查工作。

    山西省卫生厅调查组调查结果中写到：关于省疾控中心与北京华卫公司合作方式是否符合《疫苗流通和预防接种管理条例》规定。于2007年10月25日向省政府上报，《关于对省疾控中心第二类疫苗供应工作中有关问题的报告》中认为，省疾控中心第二类疫苗的供应方式符合《疫苗流通和预防接种管理条例》的有关规定，并取得了良好效果，我省第二类疫苗供应充足，疫苗价格低于有些省份，使群众受益，传染病情得到有效控制，省疾控中心出租房屋符合有关规定，省疾控中心成立配送中心未违反人事管理规定。

   《人民监督网》记录、刊登了调查组的公布过程和“调查”内容。中共山西省委纪检委驻卫生厅纪检组调查结果，变成了李书凯副厅长、栗文元主任的护身符。  2008年《法制周报》、《中央电视台》经济半小时的记者，采访山西省卫生厅疫苗事件时，山西卫生厅办公室的官员们都明确答复,让采访的记者们到《人民监督网》上看一看山西省卫生厅调查组“调查结果”就OK了.

    让《人民监督网》记者大为不解的是，中共山西省委纪检委驻卫生厅纪检组这么严肃的调查报告，时隔3个多月遭到封杀，究竟是为什么呢？难道在卫生厅全体职工大会上宣读的调查报告是见不得阳光的报告不成？第十一道网络“封杀令”要么是山西疫苗腐败板结化集团“崩溃”的前兆？作为记者就是记录着，本记者在此不敢妄加评论.