原广大华软学院副院长 被追诉职务侵占8100万元

2015-01-29 10:08 来源于:南方都市报 | 作者:海鹏飞 | 浏览:
轰动一时的广州大学华软学院高层内讧再起波澜。昨日,原华软学院副院长邹婉玲在广州中院受审,被追诉职务侵占8100余万元。

       轰动一时的广州大学华软学院高层内讧再起波澜。昨日,原华软学院副院长邹婉玲在广州中院受审,被追诉职务侵占8100余万元。去年11月,邹婉玲被控伙同下属侵占学院财产220万元、隐匿涉及金额1.12亿元的财会资料,该案曾开庭但至今尚未宣判。

  今年47岁的邹婉玲出生于广州,后加入澳大利亚籍,广州大学华软学院创办人之一、原学院副院长。

  2001年,邹婉玲为了帮助生意伙伴、男友林永平逃脱原广州市东山区国家税务局、广州海运公安局对其偷逃税案的查处,请托原广州市国家税务局稽查局副主任科员潘某为其疏通关系,至2003年,三年间总计送给潘某感谢费人民币126万元。后邹因行贿罪获刑1年半。2009年12月28日刑满释放当天,她又因涉嫌职务侵占再遭刑拘。

  2010年11月,邹婉玲在广州中院受审,被控伙同两名下属职务侵占学院财产220万元、隐匿涉及金额1.12亿元的财会资料。庭审中,邹婉玲及律师辩称,华软学院投资方部分股东在2008年6月带领一批校外人员冲进华软学院进行哄抢破坏,强行带走华软学院的财务账本等资料“为避免账簿再次被抢”,两名下属才在时任董事长林永平指示下组织人员把财务资料搬走。

  庭审焦点

  检方追诉:华软学院7000余万元转账世纪华软公司

  今年7月,广州市检察院追加起诉书称,邹婉玲利用担任广大华软学院副院长职务便利,伙同原华软学院董事长林永平经合谋后,于2002年9月至2008年7月,授意他人将华软学院账上人民币7042万元转移至广州世纪华软科技有限公司账上,并违反规定于2005年9月至11月,从广州世纪华软科技有限公司账上以支票形式转款人民币170万元至林永平账上。

  此外,邹婉玲还伙同林永平利用职务便利,于2005年8月至2006年5月,从华软软件学院账上以支票形式,转款人民币900万元至邹母亲账户上。后邹婉玲伙同林永平再从所控制的个人账户上提取现金,非法以地下钱庄等形式将账款转移至境外,并由林永平授意他人隐匿华软学院会计凭证、会记账簿、财务会计报告,以掩盖罪行。

  昨日庭审中,公诉人出示华软学院五名历届董事会成员证言称,华软学院名义上是董事会领导下的院长负责制,实际上完全由董事长林永平一人说了算。虽然董事会负责审批学院财务,但林永平任董事长期间,数千万元资金流转并未经过董事会决定。

  辩护律师:涉案资金多为返还世纪华软公司借款

  邹婉玲辩护律师陈有西等称,华软学院办学协议是广州大学和广州世纪华软公司签的,当时华软学院不具备独立法人资格,办学资产均列于世纪华软名下,世纪华软公司是华软学院的全额投资单位,并且是债权债务的最后承受者,两者之间属内部资金来往。此外,世纪华软公司要保障华软学院的全部办学经费,承担所有的建设投入,涉案资金多为返还世纪华软公司借款。

 

责任编辑:管理员
说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!
人民监督网郑重提示:
    国家主席习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
    《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
    《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
    《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
    《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。
    

编辑推荐


X
分享到微信

友情链接

中国共产党新闻网 中央政府 全国人大 全国政协 中央办公厅 中央国家机关工委 中央政法委 中央纪委国家监委 中联部 统战部 最高人民法院 最高人民检察院 中组部 中宣部 中央台办 中央编办 中央党校 国新办 新华网 人民网 央视网 求是网 正义网 光明网 中国经济网 中国日报网 中国新闻网 中国网 中国青年网 央广网 法治网 凤凰网 中国法院网 中国军网 环球网 观察者网 千龙网 东方网 北方网 华龙网 大洋网 财新网 南方人物周刊 北青网