黄穗被曝吃3年空饷 副主任职务年初被免

2006-05-01 18:00 来源于:未知 | 作者:admin | 浏览:
失踪三年的湖南籍羽毛球运动员黄穗,最近引发舆论关注。担着湖南乒羽运动管理中心副主任头衔,却代表澳大利亚参加黄金赛的黄穗,为何失踪几年未上班,还一直领着工资?4月9日,记者采

 “失踪三年”的湖南籍羽毛球运动员黄穗,最近引发舆论关注。担着湖南乒羽运动管理中心副主任头衔,却代表澳大利亚参加黄金赛的黄穗,为何“失踪”几年未上班,还一直领着工资?4月9日,记者采访了湖南省体育局有关负责人。

  副主任职务已被免,目前仍领运动员工资

  该负责人表示,黄穗目前已被免去湖南省乒羽中心副主任职务。乒羽中心在今年1月已向湖南省体育局递交了建议免职的报告,省体育局已批复同意。

  据了解,黄穗是世界羽坛顶尖的女双选手,曾和高崚搭档夺得世锦赛冠军、尤伯杯冠军和奥运会亚军等,于2007年宣布退役。由于运动员时期的突出贡献,湖南乒羽中心给其安排了副主任一职。

  退役之后,黄穗仍然没到中心上班。2008年12月,她在长沙结婚,之后生子。一直到2011年底,黄穗都没有到中心正常上班。

  离职期间,黄穗的工资待遇是否不变?该负责人解释,由于没有办理相关手续,黄穗作为羽毛球运动员,享受的是运动员基本工资,其余的运动员相关补助津贴均已停发。

  今年年初,中心考虑到黄穗不能从事正常训练,决定将其作为退役运动员处理。中心于3月3日在报纸上刊登了公告,告知限登报之日起15天内与中心联系,并以短信的形式通知黄穗本人,但一直没有得到回复。故此,中心根据劳动合同法等相关规定,上报省体育局将其作为自动离职处理,有关手续正在办理中。

  但出人意料的是,4月4日进行的黄金赛中,代表澳大利亚出战的黄穗重新回到人们视野,由此引发了她在国内有工作、不上班、但有工资的质疑。

  “黄穗事件”反映运动员退役管理体制存在问题

  对于黄穗代表澳大利亚参加黄金赛的问题,该负责人回答:“应该是个人行为,因为她与省体育局失去联系,她的一切行动都不在省体育局的掌握中。”

  “黄穗事件”引发了对于运动员退役管理制度的反思。

  据了解,我国《公务员法》明文规定,“旷工或者因公外出、请假期满无正当理由逾期不归连续超过十五天,或者一年内累计超过三十天的”,应予辞退。因此有评论称,之所以出现这样长达三年的“旷工”,主要是用人单位对黄穗过于“仁慈”。

  事实上,如此保留待遇,都是因为黄穗在羽毛球运动方面的“突出贡献”。在我国,在服役期间有突出贡献的运动员,往往会被安置到某一单位的领导岗位上,这被看作是对运动员贡献的肯定和奖励。

  有体育方面的专家接受采访时指出,“‘黄穗事件’暴露了我们奖励运动员的做法有失偏颇,不能因为一个人在运动方面的杰出贡献,就认定其在其他方面也能做得很出色。”该专家认为,领导岗位还是得经过一系列程序的考察和评估才算合规。

  中南财经政法大学廉政研究院院长、教授乔新生认为,这一事件反映出我们国家体育举国体制存在的问题。现实中很多运动员享受公务员或者准公务员待遇,却没有受到公务员法约束;举国体制造就了特有的运动员身份管理体制。

  中国人民大学公共政策研究院教授毛寿龙表示,相关部门应负有管理责任。运动员身份退役后就没有了,国家给予一定的安置是对的,但在当运动员期间就被任命公职的情况非常少见,未按要求办理相关手续等,这些都是不符合要求的。

  专家建议退役后应先提供受教育机会而非管理岗位

  有专家建议,当前我国运动员大都从很小就开始运动生涯,退役之后仍然非常年轻,因此,如果运动员尚处于“求学”的合适年龄阶段,那么首先要提供的应该是受教育的机会,而不是管理岗位。

  乔新生认为,举国支持竞技体育的背后反映的是我们的锦标主义。他建议,该市场的归市场,该政府的归政府,政府不应再对竞技体育大包大揽,财政一定要减少对竞技体育的拨款,政府的资金投入应放在基础体育和群众体育上。

  此外,乔新生表示,湖南省相关部门的解释有一定道理,运动员退役有一定的程序。但是,这种程序是不是过于繁琐,是不是时间拖得太长,这些都有进一步反思和改进的空间。

责任编辑:管理员
说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!
人民监督网郑重提示:
    国家主席习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
    《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
    《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
    《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
    《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。
    

编辑推荐


X
分享到微信

友情链接

中国共产党新闻网 中央政府 全国人大 全国政协 中央办公厅 中央国家机关工委 中央政法委 中央纪委国家监委 中联部 统战部 最高人民法院 最高人民检察院 中组部 中宣部 中央台办 中央编办 中央党校 国新办 新华网 人民网 央视网 求是网 正义网 光明网 中国经济网 中国日报网 中国新闻网 中国网 中国青年网 央广网 法治网 凤凰网 中国法院网 中国军网 环球网 观察者网 千龙网 东方网 北方网 华龙网 大洋网 财新网 南方人物周刊 北青网