深圳警方称DNA证明飙车案未顶包 肇事者致歉

2006-05-01 18:00 来源于:未知 | 作者:admin | 浏览:
新京报讯 昨日下午,深圳市交警局针对526滨海大道交通事故 案件,在福田交警大队第三次召开新闻发布会。会上交警公布了关键证据:肇事车辆上的血液检验结果与车祸后自首的侯培

新京报讯 昨日下午,深圳市交警局针对“5·26滨海大道交通事故”案件,在福田交警大队第三次召开新闻发布会。会上交警公布了关键证据:肇事车辆上的血液检验结果与车祸后自首的侯培庆的一致,直接证据显示其为肇事者,没有顶包。

最新证据显示,曾被怀疑为肇事者的车主许楚辉和侯培庆所在公司法人代表许某周事发时不在现场。

据悉,深圳市检察院目前已介入该案,28日上午紧急约见了交警办案人员了解情况,并于29日下午前往交警侦查部门调阅了案卷材料,要求侦查部门核实肇事司机身份,合理排除全部疑点,对案件准确定性。

DNA鉴定自首者为肇事者

对于此前的质疑,交警一直没有拿出直接的证据显示实际驾车者为侯培庆。

昨天交警展示了由深圳市物证检验鉴定中心出具的鉴定文书,受理日期为5月29日,鉴定文书出具的时间为30日,DNA鉴定报告指出,车上的人字拖、方向盘、气囊、驾驶室侧门上血迹、纸巾上的血迹、衬衫上的血迹与侯培庆STR分型一致,同一认定几率大于99.99%。

视频显示“头顶佛光”因光折射

前日,有网友质疑,侯培庆进入游艇会楼梯间时,墙面的黑色装饰物映照显示,侯培庆“头顶佛光”。

昨日警方解释,似有黑色装饰物的墙面实际上什么都没有。那面墙顶有一个屏风,屏风里装了探照灯。右前方的摄像头拍摄过去,就有类黑色装饰物折射在墙上。

■ 人物

肇事者月薪3000元

据警方介绍,肇事司机侯培庆是广西人,家境一般。兄妹5人,父母务农。侯培庆自1999年到深圳,先后在几个修车厂和汽车美容店工作,与天恒泰建筑公司法人代表许某周前后认识了有七八年。侯培庆曾找许某周借过钱做生意,生意受损后又投奔了他。案发前,侯培庆是天恒泰建筑公司车队长,负责公司车辆管理,月薪3000元左右。

警方称,车祸发生后,还是许某周劝侯培庆自首的。

昨日,在深圳第一看守所,侯培庆表示,没有第一时间自首,“因确实喝多了,不清醒的状态,当时是怎么开车走的,我现在完全没有记忆。可能很多人会质疑这个问题,实话是我真的记不清,我只在撞车一瞬间有意识”。

侯培庆还当场道歉:“对于我造成的后果,愿尽我所能承担,希望能得到谅解,我也理解死者家属失去亲人的痛苦,希望家属能给我一个改过自新的机会。希望妈妈、女朋友不要太为自己伤心。”

■ 追问

比亚迪出租车起火原因在查

5·26车祸,除了肇事者身份、比亚迪电动汽车安全性也一直是大家关注的焦点。死者是被撞死的还是烧死的?起火是否与比亚迪电动汽车质量有关?

昨日警方回应,从调查情况看,车辆相对时速超过100公里的跑车撞上比亚迪电动出租车,碰撞后比亚迪电动出租车失控,尾部撞上了路边的树木,损坏非常严重。关于起火原因,深圳市很重视。目前,正组织有关专家进行调查,如有结果将会及时公布。

声音

5·26事故已成为焦点话题,警方关注网上流传的各类信息和线索。在过去的100多个小时里,50多位民警通宵达旦工作,专案民警每天休息不足4个小时。

——深圳交警局

5·26事故发生后,深圳警方证据的真实性受到严重质疑,公信力遭遇极大考验。陆续有网友爆出“内幕”,并找出警方公布证据的漏洞。对此,深圳交警局昨天介绍警方办案经过,向媒体“诉苦”。

深圳飙车案肇事司机首次接受采访:公开道歉 悔恨不已

2012年5月30日,深圳市第一看守所,自5-26特大交通事故发生至今,肇事司机侯某首次在事发后接受媒体采访,面对公众。

对于是否替别人顶包的质疑,侯某做出回应。侯某表示,自己当天在福田一家露天酒吧喝酒,他和跑车上三名女子中的其中一名女子之前认识,这名女子又约了另外两名女子到酒吧一起喝酒,花费了两千多元,由他买单,至于后来他们是怎么开车离开的,侯某表示自己记不清了。

事发后,侯某表示,当时迷迷糊糊中自己打电话给了一个朋友,随后朋友打车把他送到了游艇会,侯某表示自己不是游艇会的会员,房间是朋友开的。

侯某表示,天某泰公司老板许某周以前经常找他修车,因此他们认识,到了许某公司后,他负责打理车辆,也开车。侯某在现场展示了身上的伤口,对于为什么侯某出酒吧的时候还穿着衬衣,自首的时候变成了T恤,以及有人怀疑侯某实际上是一个汽车修理工,不是天某泰建筑工程公司的员工的说法,侯某也做出了回应。

对于事故中三名死者以及家属,侯某当场道歉。

面对醉驾飙车,三死六伤的严重后果,侯某悔恨不已。

责任编辑:管理员
说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!
人民监督网郑重提示:
    国家主席习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
    《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
    《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
    《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
    《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。
    

编辑推荐


X
分享到微信

友情链接

中国共产党新闻网 中央政府 全国人大 全国政协 中央办公厅 中央国家机关工委 中央政法委 中央纪委国家监委 中联部 统战部 最高人民法院 最高人民检察院 中组部 中宣部 中央台办 中央编办 中央党校 国新办 新华网 人民网 央视网 求是网 正义网 光明网 中国经济网 中国日报网 中国新闻网 中国网 中国青年网 央广网 法治网 凤凰网 中国法院网 中国军网 环球网 观察者网 千龙网 东方网 北方网 华龙网 大洋网 财新网 南方人物周刊 北青网