甘肃文县截留亿元地震重建基金 灾民新房成危楼

2006-05-01 18:00 来源于:未知 | 作者:admin | 浏览:
甘肃文县多处援建房质量堪忧。记者郭煦摄 甘肃文县欲将8000多万产业重建基金借给企业,且历时三年仍未到账。多处援建房质量堪忧,县里亮化工程却红红火火 甘肃文县是512地震重灾
 

甘肃文县多处援建房质量堪忧。记者郭煦摄

 

  甘肃文县欲将8000多万产业重建基金“借”给企业,且历时三年仍未到账。多处援建房质量堪忧,县里亮化工程却红红火火

  甘肃文县是5·12地震重灾区,地震中倒塌房屋和无法再居住的危房占了总户数78%,受灾严重的碧口镇和中庙乡居民房屋几乎全部倒塌。地震后,国家为甘肃划拨了重建基金256亿元,均已划拨到位。

  然而,《经济参考报》记者调查发现,文县多处重建的灾民援建房不同程度出现质量问题,部分灾民无法入住,至今依然住在救灾帐篷里。国家划拨给文县的中央重建基金中,有8000多万产业重建基金至今没有发放,被当地政府变为借款,而当地政府却耗巨资搞亮化工程,居民直指该工程是面子工程,当地政府相关人员透露,亮化工程所用资金是中央重建基金的结余资金。

  灾民:

  多处援建房质量堪忧且数量不够

  在文县尚德镇任家坝村上任家坝社,记者看到,44户集中修建的灾民援建点已经建成,但许多房子有裂缝,有的承重的房梁已经断裂,不得不用角铁加固。一位正在做午饭的村民告诉记者:“质量这么差的房子,每平方米造价1000元。每户59平方米,室内没有设计厨房,冬天只能在室外做饭。”

  “在建设援助点时,没有经过公开招标,承建方是镇政府找的临时施工队,没有公开规划图纸,甚至没有工程监理。”任凤贤、韩国庆等村民称。

  援建点出现上述问题后,村民曾多次找到县政府要求对房屋质量进行鉴定。后经甘肃省建设工程设计研究院专家鉴定,结论为:停用房,无法使用。施工方桑繁荣和居民对此鉴定结果表示认可。桑与村民签署协议,给付每户村民修复加固费用3万元,协议书表述,桑给付该费用后,不再承担建筑工程施工质量终身制责任及以后可能发生的一切后果。

  村民们一直担心,质量有问题的房子住了很难保证安全,“如果再发生地震,这样的房子能挺住吗?”村民现场为记者砸开墙体,发现砖与砖之间很多处根本没有浇注砂石和水泥。

  援建房不仅存在质量问题,而且房屋数量也不够。据任家坝村民介绍,援建点申报计划是62套,结果只修建44套,人多房少导致很多居民至今依然居住在临时搭建的帐篷里。“长期居住在帐篷里,很多人患了严重的风湿病。”一位村民说。

  像任家坝村这样援建点出现房屋质量问题的不是个例,在城关镇元茨头村清水坪社和中庙乡中坪村援建点,记者看到,房屋墙体和地面出现裂缝现象普遍存在,村民多次要求鉴定无果。

  碧口镇响浪村灾民援建点建成已经一年多却空无一人。村民谢某称,村民没有入住的原因是该工程是半拉子工程,建成后房顶没有上梁和瓦,根本无法居住,“上瓦要村民自己出钱,每户要一万多元,灾民根本拿不出来这笔钱,村民与镇政府理论多次无果,所以只能看着建好的灾民房闲置。”

  “我们这里与青川只有一山之隔,看到那里灾民援建点建设的漂亮整齐,我们很羡慕。”多位村民无奈地告诉记者。

  文县县委宣传部一位负责人对记者解释说,部分灾民房屋质量有问题确实存在,县里已经协调相关施工单位对居民做了补偿。但任家坝村多位村民反映,补偿协议书已经在2010年3月与施工方签订,但至今未得到补偿款。

  企业:

  产业重建基金竟变成借款

  据记者了解,地震给文县当地企业带来了灭顶之灾,无法继续生产。国家为此启动重建基金救援,甘肃省灾后重建办给记者提供的数据显示,中央重建基金拨付给陇南市(下辖文县)共5.2亿元作为援助产业重建。文县产业重建共计22项,中央重建基金8148万元,已经分别在2008年、2009年和2010年分三年拨付到位。

  这部分专项基金使用状况又是如何呢?

  文县白马风情寨是该县具有民族特色的旅游项目,每年接待游客6万余人次。地震发生后,因房屋倒塌被迫停业,政府将该公司定为旅游灾后重建项目,并按文县发改委上报的重建规划得到中央重建基金指标,白马风情寨先后完成了可研报告、设计规划、征地、环评审批和建设许可证等,共计花费10余万元做前期工作。

  2010年5月20日,陇南市发改委给文县发改委的批复文件称,为白马风情寨安排中央重建基金200万元,自筹407万元,请尽快办理拨付手续,确保资金及时到位。

  “我们拿到文件后很高兴,多次找到政府和发改委,要求尽快划拨建设资金。”该公司总经理赵广田告诉记者,“前不久县政府终于同意给钱,但国家专项划拨的重建资金却变了性,变成了借款,县政府要求我们分三年还清,而且还要我们提供抵押物,地震后我们这里房屋都倒塌了,哪里有抵押物?”

  和赵广田的遭遇相同,碧口镇10家铁合金企业系当地招商引资企业 , 在 地 震 中 造 成 直 接 经 济 损 失6000余万元,企业损失经过层层上报,列入中央救灾计划,文县政府计 划 拨 付 上 述 企 业 中 央 重 建 基 金3003万元。但至今企业未得到该笔基金。前不久政府下发文件要把该项基金变为借款,因没有抵押物,企业只能无限期等待。

  “没有重建的钱,我们只能在被地震震裂的旧厂房生产。我们10家企业安排近2000灾民就业,全年发放工资3000万元,上缴税收1500万元。”碧口镇铁合金企业负责人陈天新称。

  《文县中央重建基金项目年度实施计划》显示,中央重建基金分三年发放,每一年都有具体数目分配,可直到现在,45家工业企业和水电企业均未得到中央重建基金,记者采访的多位企业负责人证实此事。

  “仅产业重建这块中央基金就达8000多万,加上农业、旅游和灾民各类补偿款,文县政府至少截留1亿元左右中央重建基金。”一位当地政府未具姓名官员称。

  疑问:

  重建结余款打造亮化工程

  文县发改委办公室有关人士向记者证实:“中央重建基金产业重建部分确实没有发放,企业反映很强烈,县政府做法是错误的,为何这样做要问政府领导。”

  文县县委宣传部相关负责人称,未按规定发放中央重建基金不是文县的决定,陇南市有相关文件。

  记者查阅陇南市政府(2010)61号文件显示,该市拟将中央专项重建基金变为重建工业发展基金,支持对象变为具有独立法人资格、独立核算、行业优势明显、信用良好的全市各类所有制工业企业。将基金变成了借款。文县政府(2010)153号文件要求,工业企业借款期限为3年,借款到期后,由财政部门和主管部门配合一次性收回。

  “以企业名义争取的中央救灾专项建设资金,却被变性了。”陈天新称。

  甘肃省灾后重建办的工作人员朱虎民坦承:“陇南市的做法违反中央重建基金的使用要求,陇南市几次找过省重建办,想把专项基金改为发展基金,由援助变成借贷,我们没有同意。国家发改委和工信部对该基金在陇南市的使用情况很不满意,要求陇南市做出解释。”

  一方面,灾民援建房质量堪忧且数量不够,同时企业重建基金性质被改变,而另一方面,县城亮化工程却搞得红红火火。《经济参考报》记者在采访中发现,午夜的文县街路灯火通明,城区内所有建筑均霓虹闪烁。

  文县建设局办公室主任薛玉明介绍,该工程2010年11月完工,总计投资2600万,全部由县财政拨款。他承认,针对亮化工程,有不少群众反对,认为钱没用在刀刃上。

  一位当地群众告诉记者,文县是国家级贫困县,地震后一些县级公路发生塌陷,至今没有修复;但县城道路两旁的楼房,均由政府装上了彩灯。这样的亮化工程其实就是面子工程。

  据文县供电公司营销部主任张庆民介绍,亮化工程没有电表控制,无法确定用电量。这种做法与国家节能减排政策相违,为美化城市给财政和电企增加了负担。“政府强行压制,我们也没办法。”

  亮化工程的钱来自哪里?文县相关部门对此问题均讳莫如深。一位当时参与讨论修建该工程会议的政府官员称:“亮化工程用的是灾后重建的结余款,这是领导在会上定的。”

责任编辑:管理员
说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!
人民监督网郑重提示:
    国家主席习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
    《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
    《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
    《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
    《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。
    

编辑推荐


X
分享到微信

友情链接

中国共产党新闻网 中央政府 全国人大 全国政协 中央办公厅 中央国家机关工委 中央政法委 中央纪委国家监委 中联部 统战部 最高人民法院 最高人民检察院 中组部 中宣部 中央台办 中央编办 中央党校 国新办 新华网 人民网 央视网 求是网 正义网 光明网 中国经济网 中国日报网 中国新闻网 中国网 中国青年网 央广网 法治网 凤凰网 中国法院网 中国军网 环球网 观察者网 千龙网 东方网 北方网 华龙网 大洋网 财新网 南方人物周刊 北青网