进京拘记者续:西丰大市场两个拆迁户的上访命

2006-05-01 18:00 来源于:南方都市报 | 作者:龙志 虞伟 | 浏览:
1月15日,律师高义宝告诉南都记者,赵俊苹的案子已经上诉到铁岭市中院。 100多名警察和城管队员站在王宝森家门前,县长拿着一只大喇叭发令:战斗开始。话音刚落,警察和城管们扑

 

    1月15日,律师高义宝告诉南都记者,赵俊苹的案子已经上诉到铁岭市中院。

  100多名警察和城管队员站在王宝森家门前,县长拿着一只大喇叭发令:“战斗开始。”话音刚落,警察和城管们扑上来,丢出了屋内所有家当和人。王宝森的妻子、58岁的李福香试图用身体保护一些家产,她被扒得只剩一条裤衩,一个胖乎乎的警察骑在她身上,周围站满了人。

  这一幕发生在2007年4月17日。当王宝森向记者讲述时,被强拆的家园上已竖起了钢筋柱子,它是占地面积22万平方米、耗资6.5亿元的东北土特产贸易中心的二期工程。这个交易中心被誉为全国最大土特产航母,所到之处,碾碎了数以百计的民宅和广袤的菜地,而随着它继续往城郊推进,800多亩农田和更多的民居被一座规划中的工业园区囊括进来。

  这是在辽宁东北角约200公里的西丰县,庞大的贸易中心成了这个省级贫困县最醒目的标志。现任县委书记用了5年时间,经营规划城市,并大量征迁土地。

  陷入困境的绝非王宝森一家,对强拆手段的普遍愤慨正导致越来越多的“群体性事件”。2007年12月28日,一个名叫赵俊苹的女商人,被西丰县法院以偷税罪和诽谤罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金17万元。

  和王宝森一样,赵俊苹因未获拆迁补偿,与县委书记张志国矛盾激化。在谈判破裂,政府取代开发商,以行政手段强迫拆迁户签下协议时,被强拆户们选择了上访。这是一条漫长而危险的道路,看起来没有尽头,却往往成为人们寻求法律公平和正义的必经之路。

  中国社会科学院农村所于建嵘教授称,“当前的信访制度,一个地方的信访数量和地方政府的政绩是紧密相连的,在这种情况下,部分地方政府往往会动用司法力量,进行打击报复,压制上访”。

  王宝森一家和赵俊苹的命运,只是其中的一个缩影——在去北京上访的途中,他们先后被政府官员和警察截获,等待他们的,是被关押和判刑。  
  
  “天字号工程”引发上访

  在贸易中心项目上,政府的强拆手段,引发了许多上访问题。然而事实证明,对于政府主导的重大项目,上访途径效果并不理想
  
  坐在三轮摩托车里,经过这座庞大的市场群时,赵俊苹的父亲赵长福指着鹿城国际大酒店门前的一座喷池说,“这是当年的加油站位置。”

  两年前,四周还是一片良田,如今是一座庞大而冷清的建筑群。政府决心在这片土地上建起“天字号工程”时,当地市委机关报《铁岭日报》上体现了决策者的意志,报道称,西丰县委、县政府多次召开思想解放会议,传达了如下精神:支持交易中心的建设,就是支持西丰的发展,就是西丰的功臣,县委、县政府要重奖、重用;不关心交易中心的发展,就是一个庸人;造谣惑众、恶意捣乱的,就是西丰的罪人,要严肃处理、绝不手软。

  根据预测,耗资6.5亿元的贸易中心,正常运营后,预计年交易额可达80亿元,将会给这座贫困县带来2.5亿元的税收。

  浩大的工程分三期进行,赵俊苹的沈丰加油站,位于第一期的正中心。这座建于1998年5月的加油站是一块临时用地,在其《临时建筑联合审批表》写有备注:如果国家在二年内需要征用此地时,此加油站无条件拆除。

  双方的争议在拆迁补偿款上,赵长福说,“县拆迁办针对沈丰加油站共进行了两次评估,首次为364万元,第二次评估的价值仅为22万元,两次竟然相差了340多万元。”

  2006年4月22日,西丰县政府下发《行政强制拆迁决定》:“鉴于被拆迁人赵俊萍1户加油站拒不搬迁,严重影响了东北土特产交易中心工程建设进程,”西丰县人民政府决定于2006年5月7日5∶00,对被拆迁人1户加油站实施行政强制拆迁。

  此次强拆因为赵家的拼死抵抗而未果,5月11日,政府下达最后通牒:“拟定5月16日对加油站实施行政强迁。”

  据赵长福讲述,赵俊苹找到贸易中心工程总指挥、前常务副县长姜永库,姜告诉她,他无权处理此事,必须要县委书记张志国解决。

  当赵俊苹和县委书记接触后,她意识到,通过协商解决问题是不可能的。在贸易中心项目上,政府的强拆手段,引发了许多上访问题。1月14日中午,记者从信访办出来,立刻被20多名群众包围,他们反映的都是交易中心拆迁安置问题。

  在一封100多名商户签名的信上,这样写着:“既然拆迁是一种民事活动,是一种商业行为,那么就应当由民事法律来规范。请政府摆正自己的位置,做好自己分内的本职工作,以免影响了政府在群众中的高大形象。”

  事实证明,对于政府主导的重大项目,上访途径效果并不理想。2005年,西丰县汽车站工程移平了王宝森一家六口赖以生存的小卖部,去年,贸易中心二期工程又推倒了他的家。两年之间,王宝森来往于县信访办和拆迁办,所反映的问题至今没得到解决。

  2007年2月,赵俊苹越过西丰县信访办,通过关系直接找到辽宁省政府一名副省长和人大主任,并得到了批示。相比王宝森等上访户,她选择的这条路,似乎顺利得多。
  
  一切为了息访

  “两会期间,每天都带着警察开车去北京转悠,任务就是截访。息访率越高,西丰县的绩效考核成绩就越高”
  
  西丰县信访办位于县委、县政府办公楼边上,这栋两层小楼刷着白色粉灰。它的出口是条肃静的街道,也是西丰县的行政枢纽。在这里,小县城的常用交通工具——三轮摩托被禁止驶入,街道上车辆寥寥,寒风中站着数十个上访群众。

  白俊是西丰县信访办主任,他于2007年5月份上任,自称大学毕业后在信访事业上干了20多年。“信访工作需要耐心,”他说。在这天上午,他的办公室门口被一群退休老人堵着,如果有可能,他的工作便是说服他们打道回府,“我们也就是把反映过来的问题转交到具体单位,息访率越高,西丰县的绩效考核成绩就越高。”

  每年的全国“两会”,是白俊的紧张期。当代表委员们在首都忙着商议国事时,全国乃至全世界的目光都聚焦在此。这也是上访户们最活跃的时候。白俊讲述当时的工作状态时说,开会期间,每天都带着警察开车去北京转悠,任务就是截访。

  “每一个到北京的上访户,都被有关部门登记在案,通报到各省,省里再扣市里的分,市政府把考核任务下达到各县,这些考核指标分得很细,越级上访、进入司法程序的案件上访等等,都要扣分。”

  中国社会科学院农村所于建嵘教授对上访问题有着深入的研究,他所领导的课题组于2006年12月至2007年3月对2005年实施的新《信访条例》实施情况进行了调查研究。调查发现,有的地方政府为了息访,对于信访公民不是收买或欺骗,就是打击迫害,从而诱发更多的信访案件。在于建嵘进行问卷调查的632位进京信访农民中,55.4%因信访被抄家或没收财物,53.6%因信访被一些受干部指使的人打击报复。
  
  西丰“诗案”

  3月初,赵俊苹编发了一条影射县委书记的短信,3月15日,赵俊苹携带举报材料从沈阳进京。3月21日,西丰警方从北京将其抓获
  
  “赵俊苹从来没找过我们,”白俊说,“她属于越级上访。”2007年2月,省领导批复之后,赵俊苹的加油站赔偿问题仍没得到解决。同年3月3日,西丰县公安局称接到举报,反映赵俊苹经营的自选商场涉嫌偷税,对赵立案侦查,并在县电视台播发通缉令,通缉赵俊苹。

  赵俊苹随后编发了一条短信,发给西丰的部分领导干部:“辽宁西丰有大案,案主姓张是正县,独霸西丰整六年,贪赃枉法罪无限。大市场案中案,官商勾结真黑暗,乌云笼罩西丰县……”

  3月14日,西丰县委副书记杨其科组织召开专题会议,责成政法部门进行调查,并由县公安局长批示,将参与发短信的赵俊苹二姐赵俊华以涉嫌诽谤罪抓获。

  次日,赵俊苹携带县委书记张志国涉嫌违法的举报材料从沈阳进京,打算向中纪委反映情况。

  3月21日,西丰警方从北京将其抓获,没收了全部材料。

  赵俊苹被抓当天,她的二姐赵俊华同时被释放。之后,赵俊华找到白俊,“你能代表你妹妹在协议上签字吗?”白问她。据赵回忆说,白俊当时直截了当地告诉她,“你妹妹被抓和拆迁补偿有关,补偿的问题解决了,你妹就能放出来。”

  1月14日,记者问及此事,白俊确认曾和赵俊华面谈过,但否认有过上述言辞。
  
  媒体介入“投下重磅炸弹”

  律师高义宝:“这是一起非常典型的因言获罪案例,此案单纯靠走法律程序,是解决不了问题的”他决定启动媒体舆论监督的渠道
  
  在赵俊华被抓之前,中国社会科学院农村所于建嵘教授就接触到了她的上访材料。他认为,这是一起典型的对上访人员打击报复引发的极端事件,充分暴露出当前信访制度的症结。当地政府为了达到停访息访的目的,指示司法机关设法搜集她在其它方面犯罪证据。

  当赵家找到北京市国源律师事务所时,律师高义宝断定:“此案单纯靠走法律程序,是解决不了问题的,必须法律跟舆论监督相结合。”

  在中国,案件审理时常被法外力量左右,借助媒体之力来确保其公正性,成了律师们在法定程序之外不得不选择的一条途径。高义宝说,名声大的律师,一般都掌握着丰富的媒体资源,他也不例外。他在电话里说,“当我接到这个案子,马上想起了彭水诗案,这是一起非常典型的因言获罪案例,媒体肯定很感兴趣。”

  但高义宝并不急于将线索透露给媒体圈的朋友,他在静观案件发展。这期间,赵长福曾三次找到张志国,他称,女儿年纪小不懂事,只要能放她出来,愿意主动放弃拆迁赔偿。最后一次是在2007年10月30日,赵俊苹被羁押7个多月后,西丰县法院开庭审理其涉嫌“偷税、诽谤”一案。走出法庭,赵长福再次请求张志国原谅,张说,“案子已经交给法院了,该怎么判就怎么判。”

  这时候,高义宝才决定启动媒体舆论监督的渠道,他将线索透露给媒体的朋友。隶属《法制日报》的《法人》杂志社记者朱文娜接到这个报料,已经是在11月中旬。

  高义宝律师在电话里向南都记者讲述,2007年11月13日,他会合朱文娜以及另外两家北京媒体的记者前去西丰采访。高义宝表示,他本希望开庭时记者能去旁听,但被法院拒绝了。

  在《关于本人去辽宁西丰县采访报道经历的情况说明》上,朱文娜详细记录了当天的采访经过:下午1点半钟,我先到西丰县公安局采访……之后,我来到西丰县法院采访……随后,我又来到西丰县政府……工作人员称关于拆迁补偿标准的文件县委那边可能有,让记者去县委那里找……随后,我来到西丰县委办公楼,想采访一下张志国书记,工作人员称,张书记在省里学习,联系不上。我将联系方式留给她,请她务必转告张书记我的采访意图。我想客观地了解关于案件的两方情况。

  朱文娜在西丰县委县政府停留的时间大约有一个多小时,其间没有见到任何政府官员。高义宝和记者们在下午4点钟左右,来到赵俊苹家的自选商场,和赵的父母聊了10多分钟,便匆匆赶回北京。

  上车之际,西丰县委宣传部长李福禄根据朱文娜留下的联系方式,打来电话,问记者为什么不与他联系,并称现在赵俊苹案已经进入司法程序,记者不能采访。

  朱表示,现在已经在车上了,这边如果有情况要反映的话,可以通过电话联系。

  在11月20日之前,当天同去的北京另外一家媒体记者将写好的稿子清样传给西丰县委,西丰县赶紧派人赶到北京,摆平了此事。

  而高义宝律师盼望的转机并没有出现,2007年11月20日,西丰县检察院以本案有变化为由,要求撤回起诉。12月7日,西丰县检察院再次提起诉讼。

  据朱文娜说,此时,她的稿子也已经写好,发回杂志社,等着付印。而西丰县方面,在摆平第一个稿子清样后,便没有任何动静。

  2007年12月28日,西丰县法院作出一审判决,法院认定:赵俊苹犯偷税罪,判处有期徒刑两年六个月。犯诽谤罪,判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑三年六个月,并处罚金17万元。

  三天后,2008年1月1日,《法人》杂志刊发了朱文娜采写的文章——《辽宁西丰:一场官商较量》。

  当天下午,西丰县委宣传部副部长刘凤义看到稿子在网上铺天盖地地被转载时,他称:“无异于在西丰投下了一颗重磅炸弹”,“措手不及”。
  
  进京抓记者案正式撤销

  西丰县委宣传部副部长刘凤义:赵俊苹的短信和朱文娜的稿子性质一样,都是对县委书记张志国的诽谤;派警察进京抓记者,确实是做了件蠢事,“合法却不合理”
  
  1月3日零时,赵俊华被西丰县检察院传讯,在接下来的12个小时里,12个检察官三人一组,四班倒轮流审讯,反复逼问赵俊华给了记者多少钱?检察官称:你不给钱记者怎么大老远从北京来西丰?

  第二天上午,西丰县委宣传部长李福禄、县政法委书记周静宇赶到《法人》杂志社交涉,并与朱文娜见面,要求杂志社刊登道歉文章。

  在被拒绝后,两人匆匆离开。当天下午,西丰县公安局多名警察出现在杂志社,称因“诽谤罪”已经立案,要求拘传记者朱文娜。

  如何看待批评和诽谤的界限,政府的容忍度是多少?1月14日,西丰县委宣传部副部长刘凤义表示:赵俊苹的短信和朱文娜的稿子性质一样,都是对县委书记张志国的诽谤,朱的稿子通篇失实,给西丰带来了巨大的负面效应,“告她诽谤罪,绝对没问题。”

  刘凤义同时又承认,派警察进京抓记者,确实是做了件蠢事,“合法却不合理。”刘凤义称,迫于强大压力,西丰县已经派员专程登门向《法人》杂志社和朱文娜本人道歉,并正式撤销“立案”、“拘传”。

  而在西丰县出具的一份《关于网上信息〈辽宁西丰:一场官商较量〉的事实真相》中,仍坚称朱文娜稿子失实,比如,该文件否认在交易中心项目上,“政府摊派商铺销售任务给各乡镇。”

  记者在采访中获得一份2006年4月28日由西丰县委办公室、西丰县人民政府办公室以西委办发(2006)9号文件形式,转发的县委组织部、县委考评办、县招商局、东北土特产品交易中心建管局四家单位提出的《关于西丰县东北土特产交易中心招商引资任务分解及考评意见》的文件,转发对象为西丰县各乡(镇)党委、人民政府、县委各部门、县(中央、省市)直各单位。

  这份文件向各乡镇、各部门以商品楼建筑面积为单位,分别下达任务指标。其中,乡镇承担总任务的40%,县直部门承担总任务的50%,中省直部门承担总任务的10%。

  文件称,工作列入西丰县2006年党政班子及其成员目标管理之中,没有完成任务的单位,全年工作实行一票否决。同时,除对完成任务者给予奖励外,县委组织部还把任务完成情况作为考核、提拔和任用领导干部的重要依据。

  这份文件印证了朱文娜稿子中所反映的问题,在接受本报记者采访时她说,“从专业角度来看,没有交代具体的消息来源,这是文章的一个硬伤,但我保证稿子中所写的都是客观真实。”朱文娜说,这件事并非偶然或者单一针她个人的,如果没有一股正气,明天任何一个媒体或者记者都可能面临她现在的情况。
  
  上访者的命运

  李福香曾和赵俊苹关在一个监房里,6个人中有4个是上访户;她说看到赵病得不轻,眼睛快要瞎了,脸色苍白
  
  而在西丰县,两个上访者的命运仍处在一种不甚明朗的状态中。1月15日,律师高义宝告诉南都记者,赵俊苹的案子已经上诉到铁岭市中院,案子如今得到了全社会的关注,希望又多了一层。

  在同一天,王宝森和儿女们驱车200多公里,去辽宁马三家女子监狱看望妻子。

  去年3月至10月,王宝森带着一家六口三次进京上访。王宝森说,最后一次,他们刚下车,在路边休息,两辆警车闪着警灯驶来,突然钻出一群防暴警察,噼里啪啦像抓猪一样将他们塞进车里。王宝森夫妻和儿子被直接关进了西丰看守所——那天是2007年10月13日。10天后,王宝森和儿子被释放,王宝森被判监外自教(不能接触媒体,不能再上访)一年。而妻子李福香却在他们被释放当天被秘密转移到女子监狱。

  他们当中没有一个人拿到看守所的拘留手续。58岁的李福香见到家人后,泪流满面,她听管教说,她因殴打辱骂警察被判劳教一年。这只是口头宣判,当她找管教要看手续时,马上被训斥回去。

  李福香说,去年关押在西丰看守所时,她和赵俊苹在一个监房里,其中6个人有4个是上访户;她看到赵病得不轻,眼睛快要瞎了,脸色苍白。而在男子监房里,因上访被抓的占了12个。

  王宝森准备向政府妥协,几天前,他已经在贸易中心二期工程的拆迁协议书上签字,但妻子仍没有被放出来。后来,又有个人告诉他,只要在2005年的拆迁协议上签字,李福香就会出来和家人过年。

  当他在女子监狱见到满头白发的妻子时,王宝森最终还是没有把事情告诉她。妻子警告他说,“你不能在上面签字,要是签了,出来后,我跟你离婚!” 

 


责任编辑:rmjdw
说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!
人民监督网郑重提示:
    国家主席习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
    《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
    《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
    《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
    《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。
    

编辑推荐


X
分享到微信

友情链接

中国共产党新闻网 中央政府 全国人大 全国政协 中央办公厅 中央国家机关工委 中央政法委 中央纪委国家监委 中联部 统战部 最高人民法院 最高人民检察院 中组部 中宣部 中央台办 中央编办 中央党校 国新办 新华网 人民网 央视网 求是网 正义网 光明网 中国经济网 中国日报网 中国新闻网 中国网 中国青年网 央广网 法治网 凤凰网 中国法院网 中国军网 环球网 观察者网 千龙网 东方网 北方网 华龙网 大洋网 财新网 南方人物周刊 北青网