云南跳水“0分门”引热议 被指不是无知是无耻

2006-05-01 18:00 来源于:未知 | 作者:admin | 浏览:
据新华社电 云南跳水锦标赛0分门事件见诸各大媒体之后,云南省体育局很快发表事件说明,对此,业内有专家表示,云南省体育局有关部门、有关负责人已不仅仅是无知,而是无耻。

  据新华社电 云南跳水锦标赛“0分门”事件见诸各大媒体之后,云南省体育局很快发表事件说明,对此,业内有专家表示,云南省体育局有关部门、有关负责人已不仅仅是无知,而是无耻。

  正率队参加大运会的原江苏跳水队主教练、现任马来西亚跳水队主教练杨祝梁表示,比赛期间各国运动队都在议论、询问此事,大家都无法理解,他们认为在跳水水平如此之高的中国应该有高水平的裁判和教练,发生这样的事情简直是滑天下之大稽,“置世界公认的跳水规则于不顾,这样的组织者很无知。”

  原国家队主教练,现陕西省跳水队副总教练李利杰更加义愤填膺,“看完事件报道以及云南体育局官方解释,愤懑之余,我只能说,无耻!而不仅仅只是无知!”

  原国家游管中心跳水部一位不愿透露姓名的主要官员表示,很多原本不该发生的事却莫名其妙地发生了,一些违反常理违反常识的事情竟然也有人去做了,实在不可思议。“我们都很关注这次事件,我认为云南体育局应该查查那些对事业极不负责任的管理者,他们无知、无能并且无耻!”

  全国跳水技术委员会有关负责人也表示,尽管并不了解详情,但就视频而言,这样的打分显然缺乏专业水准,普通跳水爱好者都懂得规定动作的裁判规则,云南省体育局却置之不顾;“云南体育局的情况说明,它的依据到底是什么?我们的规则竟然和它引用的不一样?”

 

责任编辑:管理员
说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!
人民监督网郑重提示:
    国家主席习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
    《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
    《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
    《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
    《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。
    

编辑推荐


X
分享到微信

友情链接

中国共产党新闻网 中央政府 全国人大 全国政协 中央办公厅 中央国家机关工委 中央政法委 中央纪委国家监委 中联部 统战部 最高人民法院 最高人民检察院 中组部 中宣部 中央台办 中央编办 中央党校 国新办 新华网 人民网 央视网 求是网 正义网 光明网 中国经济网 中国日报网 中国新闻网 中国网 中国青年网 央广网 法治网 凤凰网 中国法院网 中国军网 环球网 观察者网 千龙网 东方网 北方网 华龙网 大洋网 财新网 南方人物周刊 北青网