罗志元是咋被“选”上人大代表的?

2015-01-29 02:15 来源于:东方网 | 作者:王垚烽 | 浏览:
近日,网民李姗姗在 微博 上实名发帖,举报河南省第十二届人大代表罗志元包养情妇、遗弃私生女、通过疏通关系获取人大代表资格。

    近日,网民李姗姗在微博上实名发帖,举报河南省第十二届人大代表罗志元包养情妇、遗弃私生女、通过疏通关系获取人大代表资格。她自称是罗志元的情人,并与其育有一女,因抚养费跟罗闹翻并诉诸法院,多次沟通无果后决定发帖实名举报。对此,罗志元回应称李姗姗是恶意中伤。(2月17日《新京报》)

  “野鸳鸯”闹翻、情妇举报这样的“狗血剧情”,公众早已再熟悉不过。这一次戳痛大伙神经的,是短信息截图中“罗志元”那句“我的人大代表身份疏通了多少关系才选上的,如果被撤了,你看着办吧!”的回复。虽说事后罗志元矢口否认当人大代表是靠关系,但正所谓“有图有真相”,在现有的技术条件下,通过调查发送该信息的手机号码,完全可以确定其来源,做到既不冤枉好人,也不放过恶人。

  作为河南志元食品集团有限公司的董事长,罗志元身上可谓布满光环,不仅拥有“全国劳动模范”、“河南省优秀政协委员实业家”等头衔,而且还是河南省第十一届、十二届人大代表。如果说,“全国劳动模范”、“优秀实业家”还只是荣誉称号的话,那么省人大代表的身份背后则是实打实的权力。倘若罗志元的人大代表身份真是靠疏通关系才选上的,那么其代表性、先进性显然是可疑的。公众有理由担心,他会否将手中所握有的国家权力运用到歪门邪道上去?

  人大代表作为人民利益的代言人,身上肩负着参与国政、行使权力的巨大责任。然而近些年,一些人大代表一方面在履行职能方面毫无建树,另一方面却频频爆出各种涉黄、涉黑等犯罪丑闻,不仅辜负了民众的期待,也严重损害人大代表的公信力。这样的家伙之所以能够当选各级人大代表,暴露出的是当前代表产生机制所存在的巨大漏洞。而各种贿选、暗箱操作之风的盛行,更是令人大代表的“成色”贬值。

  这方面,最臭名昭著的莫过于湖南衡阳人大代表贿选窝案。经查实,衡阳市十四届人大一次会议期间共有56名当选的省人大代表存在送钱拉票行为,涉案金额人民币1.1亿余元,有518名衡阳市人大代表收受钱物,全省共记574名人大代表涉案。罗志元的人大代表资格是否也是这样得来的,短信中所提及的“疏通关系”又具体指什么,在这过程中究竟存在多少违纪违法行为,不仅罗志元本人应该说清楚,周口市及河南省人大也有必要出面回应。毕竟,罗志元这个人大代表可是你周口市选举的,而河南省人大按规定也负有资格审查的职责。

  事实上,无论是贿选窝案,还是某些人通过不正当关系上位,都不可能是“一个人在战斗”。维护人大代表制度的严肃性,不仅要严惩当事代表,更应该深挖其背后的牵线人、保护伞,并借此修补并扎紧制度的篱笆。惟有如此才能够确保选举风清气正,为民主政治的发展提供坚实组织保障和人才支撑。

责任编辑:管理员
说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!
人民监督网郑重提示:
    国家主席习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
    《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
    《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
    《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
    《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。
    

编辑推荐


X
分享到微信

友情链接

中国共产党新闻网 中央政府 全国人大 全国政协 中央办公厅 中央国家机关工委 中央政法委 中央纪委国家监委 中联部 统战部 最高人民法院 最高人民检察院 中组部 中宣部 中央台办 中央编办 中央党校 国新办 新华网 人民网 央视网 求是网 正义网 光明网 中国经济网 中国日报网 中国新闻网 中国网 中国青年网 央广网 法治网 凤凰网 中国法院网 中国军网 环球网 观察者网 千龙网 东方网 北方网 华龙网 大洋网 财新网 南方人物周刊 北青网