“凭什么把我们种出来的精神食粮掠夺到你的仓库？”

　　韩寒、郭敬明、贾平凹、麦家……檄文讨伐百度

　　50多位作家联手维权

　　□本报记者 林梢青

　　昨天是3·15“国际消费者权益日”，已持续多年的百度侵权风波再起波澜。韩寒、郭敬明、贾平凹、麦家、南派三叔、阎连科、当年明月、方舟子、熊召政、李银河、石康、冯唐、蒋方舟等50多位作家联合署名发布《3·15中国作家讨百度书》，要求百度文库停止对自身的侵权行为。

　　作家首次携手讨伐

　　“不告而取谓之偷”

　　昨天上午，消息初现于作家慕容雪村的新浪微博，言辞激烈：“各领域作家首次携手，共同面对人类历史上最大的有组织侵权盗版行为——百度文库盗版。请中国首富李彦宏先生放下屠刀。切记盛极而衰、乐极生悲。”

　　随后，知名出版人、磨铁图书公司总裁沈浩波在其博客上贴出《3·15中国作家讨百度书》全文版。文章由慕容雪村执笔，题为《这是我们的权利》，矛头直指百度旗下产品百度文库，认为百度文库在未经授权的情况下收录了他们“几乎全部的作品”，并对用户免费开放，供人下载阅读。“不告而取谓之偷，百度已经彻底堕落成了一个窃贼公司……”

　　文章谴责百度侵犯自身权利，要求其停止侵权行为，呼吁读者支持作家的维权行为，并宣称“如果放任百度继续侵害我们的权益，我们将无法凭此生活，只能放弃我们的写作事业……如果所有的书都可以免费阅读，那么长久下去，必将无书可读。”

　　昨天接受记者采访时，慕容雪村透露，其实本次讨伐活动真正的发起人是沈浩波，“相比起作家，百度的侵权行为让他们这些出版人感受到了更明显的侵害。”

　　沈浩波将这次行动形容为“中国泛文学界第一次携手面对史上最大侵权盗版商——百度。”从名单上看，参与本次活动的作家分量几乎“史无前例”——3位茅盾文学奖得主，5位各省作家协会主席（副主席），青春文学偶像，当红畅销作家。包括贾平凹、刘心武、阎连科、麦家、韩寒、郭敬明、李承鹏、当年明月、方舟子、王小山、南派三叔、李银河、石康、沧月、冯唐、彭浩翔、张欣、虹影、陆琪、七堇年、蒋方舟、安意如、慕容雪村、张悦然等等。活动发起后，还不断有作家联系沈浩波要求加入，包括宁财神、素黑等。

　　计划联合起诉百度

　　作家表示结果难料

　　昨天记者截稿时，百度方面尚未对此事作出回应。但此前，百度方面曾在某次采访中解释，百度文库仅是提供在线分享文档的平台，所有的资料均来自网友上传，而百度本身并不上传侵权的书籍和作品，因此也就不构成所谓的“侵权”。

　　但作家们认为，百度文库给用户提供了一个平台，而百度通过广告盈利。

　　此前，百度文库因涉嫌侵权已屡次遭遇各方抨击。自2009年起，盛大文学就多次公开声讨百度文库的侵权行为，并为旗下签约作品提起诉讼，索赔数百万元。去年年底，中国文著协、盛大文学、磨铁图书三方共同发布《针对百度文库侵权盗版的联合声明》，称“将与百度文库的侵权盗版行为斗争到底。”

　　昨天，慕容雪村还表示，作家们正计划用联合署名的方式起诉百度文库，除了要求百度删除所有侵权作品、赔偿损失外，还要求彻底关停百度文库。

　　但这一切会不会成为一次没有结果的“呐喊”？慕容雪村说：“结果很难预料。百度这样的公司，如果是在美国，会被罚到破产为止。”

　　来看看音乐界的例子。今年1月，“十三月唱片”携27位原创音乐人向百度公司发出律师函，诉求MP3侵权费共685万元。但在去年年初，国际唱片协会诉讼百度MP3侵权案经北京市第一中级人民法院宣判败诉，法院判定MP3搜索合法。而这样的败诉，已经不是第一次。

　　问题的关键在于，百度是否“侵权”。而有业内人士表示，解决这样的版权纠纷问题，有两种比较好的方法：用户付费下载；或百度将广告所得分成给版权合作方。

　　有网友认为这只是分享平台

　　“靠网络手段来传播知识更好”

　　“百度文库”是供网友在线分享文档的开放平台。在这里，网友间可以分享文档，全文阅读其他用户的文档，甚至下载。许多网友依靠这样的分享平台得到了便利，但作家和出版商显然感到很愤怒，因为在这里他们收不到一分钱。

　　沧月说，这是作家的一次联合维权：“其实我倒也不吝于把辛苦写出来的东西和人共享，但我要放在我自己的博客专栏或者指定的其他地方。你凭什么把我们熬夜辛苦种出来的精神粮食掠夺到自家仓库里，然后拿出来吆喝着赚人气呢？真是强盗。”

　　而方舟子则表示，虽然慕容雪村在文中的某些提法未必严谨，但总体诉求他表示支持。“百度文库几乎有我全部作品，甚至我十年前出的书都被全本扫描，这显然是有组织的侵权。”

　　不过，对于作家们的愤怒，网友们的反应不一。

　　有网友表示，百度文库只是一个分享平台，不以盈利为目标，侵权的话也应该追究上传者，与百度无关。还有人认为，“这样靠网络手段来传播知识更好。”

　　对于这样的看法，慕容雪村很无奈，但他认为很难去责怪网友，“网友不可能做到自觉，占便宜是人的一种本能心态。”

　　但更多的网友表示支持作家，认为百度的行为是变相的盗版。不过，大家也指出，除了百度文库，互联网上还有不少网站包括一些大型门户网站都有类似侵权行为。