昨日下午，记者从雷政富案爆料人朱瑞峰处获悉，其诉华声在线股份有限公司(简称华声在线)名誉侵权案获得胜诉。北京西城法院判决，被告华声在线需30日刊登道歉公告，并赔偿朱瑞峰3万元。(7月25日《新京报》)

　　事情经过大抵是这样的：去年底，在华声在线承办的华声论坛上，注册用户名为“汴京汪海洋”的网民发布《雷政富淫乱视频事件爆料人、朱瑞峰骗子嘴脸》等网帖。而在网帖和回帖中，涉及有关朱瑞峰个人状况的虚假信息，朱瑞峰曾多次去电、去信，要求华声在线删帖，但对方拒不删除。朱瑞峰以名誉权遭侵犯诉至法院，要求华声在线道歉并赔偿损失20万元。

　　案子判下来了：朱瑞峰胜诉，华声在线败诉。法院给出的理由是：华声在线作为网络服务提供者，未尽到相应注意义务，未及时采取相应措施，怠于履行事后管理职责，致使网络用户侵害朱瑞峰的损害后果扩大，应当承担相应责任。华声在线败诉，给网站敲响了警钟。

　　近年来，打击网络谣言，净化网络环境，成为全国上下的一致呼声。打击网络谣言，造谣者固然应该打击，而传造谣是否也应该打击呢?作为负责任的网站，除了要善于识别谣言外，更不应该充当谣言的“二传手”、“多传手”。没有网站提供阵地、推波助澜、扩大影响，即使谣言再威猛，也不可能出现“真理还在脚上，谣言已走遍天下”的情况。

　　新闻要抢也要等。真实是新闻的生命，虚假新闻谁抢在先，谁就是罪魁祸首。当下，“网传”、“网曝”的消息甚多，在这些消息中，有的后来证实是真实的，也有不少后来证实是虚假的。作为网站，首先必须长一双慧眼，能够甄别消息的真伪;其次必须担起责任，不为谣言提供传播空间。像金庸、赵本山等名人明星“被死亡”的消息，网站稍稍留意一下就不会出来，然而可悲的是，金庸和赵本山不仅多次惨遭恶搞者毒手，而且多次在不少网站上“被死亡”。

　　虚假新闻的泛滥，始作俑者在造谣者，而更大的责任应该在网站。如果网站不理睬、不刊载、不转发，即使是谣言，仅仅依靠口耳相传，其传播力是有限的，其危害也是较小的。按照常理常规，网站要刊载和转发消息，应该核实事情真相，如果网站都能以社会责任为己任，快速发现谣言，及时阻断谣言，谣言就没有生存的空间和土壤。营造健康和谐的网络环境，网站起着至关重要的作用。

　　华声在线这次败诉，受到了道德、经济和法律的处罚，这种处罚还算轻的。倘若网站罔顾事实，来者不拒，刊载的消息对社会造成了重大影响，给国家和人民造成了重大损失，相关人员是要坐牢的，网站是要关门的。捍卫新闻本质，担起社会责任，坚守道德和法律底线，这是网站的生存之本和发展之基。