陈杰人:廉租房不应成为官员的福利

2006-05-01 18:00 来源于:未知 | 作者:admin | 浏览:
云南鹤庆县607套廉租房被当地官员瓜分的消息,引起了全国舆论的关注。据新华社的后续报道,该县规划建设局局长赵海清在承认教育、卫生和计生系统一些领导干部分享这些廉租房的

 云南鹤庆县607套廉租房被当地官员瓜分的消息,引起了全国舆论的关注。据新华社的后续报道,该县规划建设局局长赵海清在承认教育、卫生和计生系统一些领导干部分享这些廉租房的事实后解释说:“抛开领导职务,这些校长也是教师,院长也是医生,他们都在山区工作,有套廉租房会方便子女在县城读书。不能因为他们是校长、院长就不给他们机会。”

  看到这样的解释,相信很多朋友和我一样会很愤怒。相对那些居无定所的真正弱势人群而言,这些院长、校长们难道不应为他们的无穷欲望感到羞耻吗?

  根据国家的政策,廉租房是由国家资金补贴,并在国家各类政策优惠下建立起来的保障性住房,其唯一目的就是为了改善那些居住条件极其恶劣的少房户和无房户,分配这种保障房的原则只有一条,那就是提供基本居住条件。

  对于那些校长、院长们而言,他们也可能有各种改善住房的需求,但如果任由公共资源优先满足这种无底洞般的欲望沟壑而置更多未达到基本居住条件的底层民众于不顾,这样的公共资源分配方式,不仅完全背离了廉租房制度设立初衷,而且违背了最起码的人道。

  鹤庆县之所以敢于如此大规模地不合理分配廉租房,源于很多因素。首先,权力通吃一切的思维在这件事情上得到了很好的体现。其次,廉租房分配机制的不够透明,也让掌握廉租房分配权力的部门和人员,极易产生冲动将廉租房当政策礼物取悦官员;第三,为政之德的缺乏,让当地分配者和被分配者不仅没有瓜分廉租房的羞耻感,反而滋生特权荣耀的心态。

  要防范这种现象的再次发生,根本的一条,是要改善廉租房分配机制,包括完善分配权的归属、分配程序的规范、分配过程的阳光监督、分配后果的可纠性。通过合理的制度安排,才会让廉租房真正发挥保障作用。

责任编辑:管理员
说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!
人民监督网郑重提示:
    国家主席习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
    《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
    《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
    《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
    《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。
    

编辑推荐


X
分享到微信

友情链接

中国共产党新闻网 中央政府 全国人大 全国政协 中央办公厅 中央国家机关工委 中央政法委 中央纪委国家监委 中联部 统战部 最高人民法院 最高人民检察院 中组部 中宣部 中央台办 中央编办 中央党校 国新办 新华网 人民网 央视网 求是网 正义网 光明网 中国经济网 中国日报网 中国新闻网 中国网 中国青年网 央广网 法治网 凤凰网 中国法院网 中国军网 环球网 观察者网 千龙网 东方网 北方网 华龙网 大洋网 财新网 南方人物周刊 北青网