重庆彭水饮食公司贪污窝案:四领导隐匿千万房产

2006-05-01 18:00 来源于:未知 | 作者:admin | 浏览:
当事人早已不在当地,原始账目也不知道在谁手里,然而检察官数月艰辛付出,终于发现了 5大箱账本中的秘密 李晓斌与同事仔细核查有关票据 2011年3月16日,重庆市彭水县检察院大门

  当事人早已不在当地,原始账目也不知道在谁手里,然而检察官数月艰辛付出,终于发现了—— 

  5大箱账本中的秘密 

 

  李晓斌与同事仔细核查有关票据 

  2011年3月16日,重庆市彭水县检察院大门口锣鼓喧天,该县原饮食服务公司的职工代表送来一面绣着“弘扬执法公平、维护社会公正”的锦旗。 

  原来,该院在接到职工们的举报后,一举查获了11年前原饮食服务公司4名领导贪污巨额国有资产的大案。近日,4名被告人一审均被彭水县法院判处十年以上有期徒刑。 

  贪污案牵出10年前旧案 

  2009年3月,彭水县经贸委政策法规科原科长陈某涉嫌与他人共同贪污13万元,被彭水县检察院依法查办。然而,这起数额并不太大的贪污案,却引起了该县原饮食服务公司一群老职工的高度关注。 

  饮食服务公司成立于1986年,是全民所有制企业。1998年5月,该公司开始实施改制,共有职工155人。在改制过程中,公司资产被评估后,100多名职工每人仅得到数千至1万余元不等的安置费便下岗回家。而后,这家公司摇身“变”为一股份制私营公司。下岗的职工们老觉得这场改制中有问题,可谁也说不清。 

  事隔十年后,陈某的贪污案却让老职工们的疑惑找到了依据。原来,陈某利用对国企改制工作进行指导的职务之便,发现了原饮食服务公司未列入企业改制方案上报的一处“遗漏”房产,遂伙同他人将其变卖13万余元后私分。 

  2009年10月,职工们四处上访,并向彭水县检察院职务犯罪侦查局公开举报,怀疑原经理王洪菊在改制过程中可能存在问题。 

  账本中寻找突破口 

  举报线索引起了检察官的高度重视,然而一起距今10余年的旧案该从何入手?彭水县检察院检察长刘瑜派出该院三员“职侦骁将”——职侦局教导员李晓斌、侦查员罗康林和何胜,负责查办该案。 

  李晓斌接到案子后便立即和战友们迅速展开初查。由于饮食公司改制后当事人王洪菊早已不在彭水,原始账目也不知道在谁手里,这些10余年前的档案由于管理不规范,可能早已缺失。 

  就在此时,有一个人进入了侦查人员的视线,他就是饮食服务公司原财会股长、改制小组成员张荣志。2009年10月的一天早晨,正在家附近吃早餐的张荣志面对突然站在面前的检察官,不由得惊讶万分。 

  听说检察官要看以前的账本,张荣志反而表现得满不在乎,他十分痛快地带检察官来到一个堆满杂物的房间。映入检察官眼帘的是账本、杂物混在一起,堆得像一座小山。 

  搬!李晓斌和干警们立即着手清理并一摞一摞地往外搬。等搬完之后,李晓斌倒吸了一口冷气,因为所有账本足足5大箱,要从中获取关键证据无疑是大海捞针。 

  查出3处隐匿房产 

  就是大海捞针也不能放弃。面对5大箱发黄落满灰尘的账本,检察官决定把6名侦查人员兵分三路,多头并进。 

  经过3个多月的努力,李晓斌和战友终于核对完饮食服务公司的每一笔原始账目,核算出该公司的固定资产总额,发现该公司实际资产远远大于改制时的上报资产。 

  当检察官把取得的厚厚证据材料放在张荣志面前时,张荣志不得不承认在当年的改制中,他与原饮食服务公司经理、改制小组组长王洪菊,副经理、改制小组成员刘少雄,办公室主任、改制小组成员赵昌华等人采取隐匿资产、虚增债务的手段,隐匿了3处房产,进行出租变卖,并贪污所得钱款。 

  千里追踪抓捕疑犯 

  王洪菊早已退休并离开彭水,职工们反映王洪菊在成都,但具体住址不详。 

  2009年12月21日,李晓斌经过线索排查,发现了王洪菊子女在外地的住址——儿子在郫县,女儿在成都。这时,外围调查的侦查人员反馈回一个十分有价值的线索:有人前不久和王洪菊的儿子见过面,而且肯定王洪菊就住在儿子家里。 

  这个消息让干警们十分振奋。他们在详细制定抓捕方案后,当晚立即奔赴郫县。 

  数九严冬,寒风凛冽。早上6点,办案人员顾不上旅途劳顿,顶着刺骨的冷风在王洪菊儿子的宿舍外面蹲点。可连续蹲守了两天,却没有发现王洪菊的踪迹。看着这幢外表陈旧的宿舍楼,突然一个念头在李晓斌心中一闪而过:“王洪菊有没有可能早就乔迁新居了?” 

  为了打探情况,侦查人员乔装打扮以走亲戚为名,在宿舍楼附近打听。果然如他们所料,王洪菊儿子一家两年前就搬走了,侦查人员还顺利获知了王洪菊的新住址。 

  李晓斌马上重新布控,带领侦查人员在王洪菊儿子新居附近蹲守。12月24日上午10点钟,他们在当地检察机关配合下,在王洪菊儿子家将其堵了个正着。 

  12月26日,彭水检察院对王洪菊立案侦查。在最开始的交锋中,王洪菊由于害怕和侥幸心理,拒不交代问题。李晓斌耐心做其思想工作,锲而不舍地宣传法律,打消其顾虑。他的智慧和谋略让王心服口服,她终于低头认罪,供述了作案的全部经过,并主动提交出隐藏在其侄儿处的账本等关键证据。 

  6天6夜的战斗,终于成功“拿下”了嫌犯。 

  四名“贪官”被判重刑 

  很快,另外两名嫌疑人也落入法网。侦查人员继续补充完善了证据,使证据环环相扣相互印证,形成锁链。2010年3月该案侦查终结时,案卷竟多达28本。 

  至此,案件真相大白—— 

  1998年5月,时任饮食服务公司经理王洪菊、副经理刘少雄、财会股长张荣志、办公室主任赵昌华组成改制领导小组。在改制过程中,几人共谋,未将北门街7间门面和南门街两间门面及职工宿舍纳入改制方案上报,隐匿资产、虚增债务合计158.58万元。改制结束后,改制领导小组将饮食服务公司注销,并注册成立了一家私营性质的公司,从而成功套出属于国有资产的3处房产进行出租变卖后侵吞。 

  2010年8月3日,彭水县检察院将此案向县法院提起公诉。2011年3月10日,彭水县法院作出一审判决,以贪污罪分别判处王洪菊、刘少雄有期徒刑十一年,张荣志有期徒刑十年零六个月,赵昌华有期徒刑十年零二个月。此时,王洪菊61岁,张荣志64岁,赵昌华63岁,都已经退休在家。 

  据了解,检察官们通过办理该案,共追缴赃款120余万元,当年被王洪菊等人隐匿的房产目前经过评估价值近2500万元,也全部依法没收。

责任编辑:rmjdw
说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!
人民监督网郑重提示:
    国家主席习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
    《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
    《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
    《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
    《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。
    

X
分享到微信

友情链接

中国共产党新闻网 中央政府 全国人大 全国政协 中央办公厅 中央国家机关工委 中央政法委 中央纪委国家监委 中联部 统战部 最高人民法院 最高人民检察院 中组部 中宣部 中央台办 中央编办 中央党校 国新办 新华网 人民网 央视网 求是网 正义网 光明网 中国经济网 中国日报网 中国新闻网 中国网 中国青年网 央广网 法治网 凤凰网 中国法院网 中国军网 环球网 观察者网 千龙网 东方网 北方网 华龙网 大洋网 财新网 南方人物周刊 北青网