投诉青岛市劳动人事争议仲裁委员会仲裁员徐锴

2006-05-01 18:00 来源于:未知 | 作者:admin | 浏览:
投 诉 信 尊敬的领导: 我叫王永良 (曾用名:王永亮),男,汉族,1973年5月19日生,住青岛市市南区,联系电话:13792882655。我投诉青岛市劳动人事争议仲裁委员会仲裁员徐锴,他在我诉
投 诉 信
 
尊敬的领导:
我叫王永良 (曾用名:王永亮),男,汉族,1973年5月19日生,住青岛市市南区,联系电话:13792882655。我投诉青岛市劳动人事争议仲裁委员会仲裁员徐锴,他在我诉厦门富利年国际货运代理有限公司青岛分公司(以下简称单位)劳动关系、经济补偿纠纷一案中枉法裁判。
一、本案基本情况
我于2011年2月到厦门富利年国际货运代理有限公司青岛分公司(合资企业)处工作,担任销售岗位。入职后,单位确认我的待遇是月工资为税后6500元(含工资5000元、车贴1500元),依法缴纳五险一金。但实际上,单位一直没有和我签订劳动合同,也一直没有给我缴纳保险和公积金,还不足额发放工资和其他待遇,无奈我被迫提出离职。在我的一再要求下,在2012年6月前后单位才补签一份合同,期限也仅为2012年1月到6月,离职前为我补交了7个月的保险,公积金一直未补交。因单位未依法缴纳失业等社会保险,导致我无法享受到失业金待遇,给我造成了损失。因此,我向青岛市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。
二、仲裁请求
1、确认我和单位自2011年2月至2012年7月存在劳动关系;
2、裁令单位支付我自2011年3月至2011年12月未签劳动合同的双倍工资差额65000元;
3、赔偿我失业金损失2190元;
4、支付我经济补偿金13000元;
5、依法办理失业及档案转移手续;
6、补发2011年10月至2012年7月期间工资差额15000元。
三、仲裁过程
(一)仲裁过程中我提交了如下证据,以证明我的主张:
证据一、邮件打印件2份、业务联系单
证明:1、申请人自2011年2月开始,申请人到被申请人处工作,双方建立劳动关系;2、申请人的月工资为税后6500元(含工资5000元、车贴1500元)
证据二、2011年2月到2012年3月的工资条、工资发放明细、完税凭证
证明:1、自2011年2月开始,申请人到被申请人处工作,双方建立劳动关系;2、证明申请人的自2011年2月至9月按照税后工资5000元通过银行发放(车贴每月1500元以现金形式发放),自2011年9月至2012年7月按照税后工资按照3500元通过银行发放(车贴每月1500元以现金形式发放),每月少发1500元,合计少发15000元。
证据三、劳动合同(期限自2012年1月1日至2012年6月30日)
证明:被申请人在申请人要求下,于2012年7月被迫离职时才仅签订一份劳动合同,证明期间的劳动关系。
证据四、解除终止劳动合同人员登记表、失业保险缴纳记录打印件
证明:1、2012年7月被申请人才补交7个月的社会保险,导致申请人缴纳保险时间不满一年,无法享受失业保险待遇,给申请人造成失业待业损失。
(二)仲裁裁决:
仲裁委认为我没有提交有效证据证明我自2011年2月到单位工作,仅仅确认2012年1月到7月存在劳动关系,并且在裁决书主文中中还没有裁决上这一项;因为没确认2011年2月到2011年12月的劳动关系,失业损失、经济补偿金、工资差额等全不支持,仅裁决让单位办理档案和失业转移手续(详见裁决书内容)。
四、为何说徐锴枉法裁判
本案劳动关系的确认是其他请求的基础,徐锴仲裁员熟悉法律,洞察案件秋毫,为了大力帮助单位逃避法律责任,紧紧抓住劳动关系这一关键问题。徐仲裁员知道,只要把劳动关系卡住了,其他的请求就都让劳动者泡汤了。纵使合同到期后我辞职,也属于合同终止情形,也有经济补偿金。纵使认为我的劳动关系仅仅是2012年1月到7月裁决书中也要裁决上,可是连这也没有。其他的请求我暂不多说,只说说劳动关系这个问题。我在仲裁中提交的证据足以证明我自2011年2月入职,明眼人一看证据和裁决就能判断出仲裁员徐锴是在刻意偏袒单位,违背仲裁委保护劳动者合法权益、公正审理的原则,枉法裁判。
为了证明我是从2011年2月入职的,我提交了2011年2月到2012年3月的工资条,不是打印件,而是单位会计手写的,给我的是复写纸件,法律上等同于原件;单位是通过工资卡发放工资的,银行给我出具了2011年2月到2012年7月的工资卡明细,上面在摘要栏中有单位名称,每月基本固定日期、固定金额;因为我的工资超过国家规定的个人所得税免征额,因此单位为我代扣代缴了我的个人所得税,税务部门也给我出具了2011年3月(因为当月发上月工资,2月份的工资3月份发并扣缴所得税)以后完税凭证,和工资条上的扣发完全一致。
原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号)第二项规定:
用人单位未与劳动者签订劳动合同,认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证:
(一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录;
(二)用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件;
(三)劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录;
(四)考勤记录;
(五)其他劳动者的证言等。
其中,(一)、(三)、(四)项的有关凭证由用人单位负举证责任。
尊敬的领导,按照规定,以上证据证明我是从2011年2月去单位上班的还不够扎实充分吗?如果我不是单位员工,单位从2011年2月为何每月定额给我发工资?为何每月扣缴个人所得税?
据我所知,市仲裁委、各区市仲裁委、青岛市中级人民法院、青岛各区市法院,只要有工资卡发放明细,就肯定认定劳动关系,这不是一例两例,基本上全是这么裁决、判决的。尊敬的领导,你们可以问问其他仲裁员、法官,是不是这样裁判的。如果用以上证据还不能证明劳动关系,那么用什么证据才能证明劳动关系?是不是只有签定了劳动合同,才能能明?如果没有劳动合同,是不是一律不认为存在劳动关系?事实上,众多仲裁员、法官都不是很这样裁判的,问题就出在仲裁员徐锴身上,他不顾法律法规,不顾事实证据,不顾全青岛乃至全国统一的裁判口径,偏袒单位,刻意枉法裁判。而且,这不是说可左可右、观点有差异的情况,这是徐锴仲裁员明目张胆的违反法律,急不可待的帮助单位逃脱法律责任,不顾党纪国法,不顾自己操守,践踏法律,给劳动和社会保障局抹黑,损毁国家机关在广大劳动者心目中的公信。在徇私枉法的背后,腐败是唯一的解释。
在仲裁或诉讼中,不同的观点、不同的认识,是存在的,我也是理解的;但是像徐锴这样胆大妄为是闻所未闻的。十八大刚刚召开完毕,党对腐败问题深恶痛绝,对反腐问题旗帜鲜明。希望领导在白忙之中,关注此案,对徐锴违法违纪行为予以调查,在查实的基础上对像徐锴这样的害群之马以严惩,还法律一个尊严,给劳动者一个希望,恢复国家机关的公信!
 
 
 
 
 
 
投诉人:王永良
2012年11月13日



 

责任编辑:rmjdw
说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!
人民监督网郑重提示:
    国家主席习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
    《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
    《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
    《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
    《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。
    

X
分享到微信

友情链接

中国共产党新闻网 中央政府 全国人大 全国政协 中央办公厅 中央国家机关工委 中央政法委 中央纪委国家监委 中联部 统战部 最高人民法院 最高人民检察院 中组部 中宣部 中央台办 中央编办 中央党校 国新办 新华网 人民网 央视网 求是网 正义网 光明网 中国经济网 中国日报网 中国新闻网 中国网 中国青年网 央广网 法治网 凤凰网 中国法院网 中国军网 环球网 观察者网 千龙网 东方网 北方网 华龙网 大洋网 财新网 南方人物周刊 北青网